Voici une petite histoire vécue il y a peu: tristement banale, mais ...signifiante.
Sur une route assez fréquentée je ralentis pour pouvoir accéder à un petit espace réservé au tri sélectif. Un véhicule est déjà stationné de manière à pouvoir accéder commodément aux différents bacs de collecte. Mais ainsi garé, il laisse peu de place aux autres véhicules pour quitter la chaussée et accéder également à cet espace réduit de stationnement, Son conducteur invisible autour des bacs de tri semble occupé à autre chose.
Altercation sur une aire de stationnement, comme il en existe tant.
J'ai engagé mon véhicule en l'approchant au plus près entre les bacs de collecte et la voiture déjà stationnée, de manière à permettre à une troisième automobile d'éventuellement quitter la chaussée pour accéder également aux bacs de collecte: celle-ci n'a d'ailleurs pas tardé à se présenter.
Mon véhicule a été le premier à tenter de partir, gêné à la fois par la dernière voiture la plus proche de la chaussée et par la première stationnée en plein milieu de ce petit parking .
Il aurait été préférable de demander à l'invisible occupant du premier véhicule de le déplacer, mais il était également possible d'éviter de le déranger en passant prudemment entre ce véhicule et les bacs de collecte. J'ai donc retenu la deuxième option.
Ma manoeuvre a alors été brutalement interrompue par des coups de Klaxon énervés en provenance du premier véhicule, accompagnés de ces indescriptibles gestes d'agressivité dont nous avons tous le secret. Le conducteur du véhicule le plus éloigné, lui aussi surpris par une telle réaction de la part de la personne qui nous avait empêchés de stationner correctement, a alors calmement confirmé que la manoeuvre était possible; manoeuvre que j'ai d'ailleurs rapidement terminée avant de quitter les lieux.
J'aurais pu, moi aussi proférer tout le vocabulaire fleuri dont je dispose largement, mais j'ai choisi de ne pas le faire. Tout simplement parce que cette personne venait de m'inspirer cet article de blog.
Fin de l'histoire, banale, je vous avais prévenus. Revoyons maintenant l'incident du point du point de vue de notre virtuose du Klaxon.
Il se gare rapidement sur ce petit espace, dérangé par un événement quelconque, sans penser qu'il gênait ainsi les autres véhicules pour quitter la route passante.
Un bruit de moteur proche de sa voiture l'alerte tout-à-coup de l'imminence d'un danger. Cédant à sa première émotion (ici la peur), il déploie un réflexe de défense dont l'agressivité est disproportionnée par rapport à la gravité du danger réel. Au risque de susciter en retour une autre émotion (la colère) chez la personne agressée, associée à un sentiment d'injustice qui pourrait la conduire à riposter et nourrir une escalade incontrôlée.
Dans quelle mesure sommes-nous les héritiers d'Astérix le Gaulois?
Voilà donc deux individus (mais ça pourrait être deux groupes ou deux communautés) prêts à s'affronter au lieu d'unir leurs énergies pour faire face à leurs nombreux défis communs. Dans Astérix, les habitants du village gaulois sont toujours prêts à oublier leurs propres querelles pour se défendre contre à l'ennemi commun, “Cesar”. Mais en serions-nous capables aujourd'hui? Il est permis d'en douter, tant les clivages dans notre société sont forts et assumés.
A moins que? Les plus sages sortent la tête du sable et acceptent d'appréhender le réel sur la base des faits et non de leur ressenti. Toute l'ambition de ce blog est de nous y aider. Toutes les contributions partageant ces engagements sont d'ailleurs les bienvenues, dans le respect des règles qui encadrent la liberté d'expression en France relatives à l'injure , la diffamation, la provocation aux crimes et délits et les outrages.
Ressource complémentaire: podcast Liberté d'opinion Vie publique https://shows.acast.com/63f887026c3fc00011d022e2/649074743e85960011852057