Фильм «Французский вестник»
Уэс Андерсон. Загадочный режиссер для меня. Не в том смысле, что я его не понимаю, а в том, как он неумолимо ускользает от меня. Я предательски часто пропускаю его фильмы мимо. Не смотрю или не досматриваю. Но не в этот раз.
На Канском фестивале (кажется) он представил свой новый фильм – «Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан».
Длинное название.
История о том, как один американский редактор открыл журнал в небольшом вымышленном французском городке. История о том, как спустя громкий успех и всемирную славу этого журнала он решил его закрыть и готовит последний выпуск. Его лучшие журналисты пишут по своей последней статье на свои темы. Искусство, политика, городская жизнь и т.д.
Фильм поделен на эти статьи-истории, таким образом получился сборник хороших короткометражек со знаменитыми актёрами.
А актёрский состав этого фильма поистине впечатляет. Леа Сейду, Оуэн Уилсон, Сирша Ронан, Уиллем Дефо, Эдвард Нортон, Джеффри Райт, Тильда Суинтон, Фрэнсис МакДорманд, Тимоти Шаламе, Билл Мюррей и много ещё знаменитых. Видимо, все хотят сниматься у Андерсона. Какая-то часть из этих актёров снимались в многих его фильмах. Именно огромное количество великолепных актёров меня и привлекло в фильме в первую очередь.
Ну а дальше началась настоящая магия Уэса Андерсона. Визуальный ряд. Это что-то изумительное. Если нужно получать эстетическое удовольствие, то этот фильм подходит для этого как нельзя лучше. Потрясающая геометрия кадров, театральность декораций, невероятные цвета – всё это просто завораживает с первых кадров. Оторваться невозможно (хотя я смотрел его два дня).
Сюжет фильма многие называют слабым. В первую очередь за невнятность повествования. Каждая новелла – это карикатура на какое-либо явление. Гениальный художник, который пишет невероятные абстрактные картины, прозябает в психушке за двойное убийство. Лидер студенческого сопротивления во Франции в марте есть ничто иное, как карикатура на май 68-го во Франции. Только тут правительство играет в шахматы с протестующими в прямом смысле слова.
По сути событие, которые описывают репортёры, не важно. Важны переживания самих репортёров, отношения к событиям и их мысли. По этому события столь абсурдны.
Этот фильм в первую очередь любовь Андерсона к старой прессе где, видимо, были настоящие герои-журналисты, способные описать всё, что угодно прекрасным и живым языком. (те самые журналисты “новой волны”?)
Это отличное кино, которое я посмотрел бы ещё раз с удовольствием. А всяких киноснобов слушать не стоит.
