<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>gesellschaft &amp;mdash; On democracy - für die Demokratie</title>
    <link>https://paper.wf/jues/tag:gesellschaft</link>
    <description>Bits from Science and Technology Studies</description>
    <pubDate>Sun, 02 Aug 2026 19:56:53 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>Loyalität und Wahrheit</title>
      <link>https://paper.wf/jues/loyalitat-und-wahrheit</link>
      <description>&lt;![CDATA[Die Frage, ob wir #Gesellschaft als die aktiv herzustellende Gruppe der legitim auf dem Staatsterritorium befindlichen Menschen sehen, oder alternativ als vorgestellte Verwandtschaftbeziehung (aka &#34;Volk&#34;) hat massive Auswirkungen auf die Art der Politik.&#xA;&#xA;Dies wird deutlich, wenn die #noafd plant, von Kulturschaffenden ein patriotisches Bekenntnis zu verlangen. Ihr Argument: wer nicht &#34;für&#34; Deutschland spreche, solle &#34;von&#34; Deutschland auch keine Steuergelder erhalten. Loyalität, und die Logik einer patriarchalen Familie.&#xA;&#xA;Das Kernproblem ist, dass Loyalität die Wahrheitsfindung unterbindet. Denn Wahrheit basiert auf Kritik, das ist der begründete Widerspruch zur vorherrschenden Auffassung. Kritik ist die Voraussetzung, um Fehler korrigieren zu können.&#xA;&#xA;Loyalität bedeutet den Verzicht auf Kritik, und damit die Fortsetzung und Kopie des Bestehenden.&#xA;&#xA;Echte Freund:innen erkennt man an ernsthafter Kritik, die einem Fehlerkorrektur erlaubt. Das gilt auch politisch.&#xA;&#xA;@jues@mastodon.sdf.org]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage, ob wir <a href="/jues/tag:Gesellschaft" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Gesellschaft</span></a> als die aktiv herzustellende Gruppe der legitim auf dem Staatsterritorium befindlichen Menschen sehen, oder <em>alternativ</em> als vorgestellte Verwandtschaftbeziehung (aka “Volk”) hat massive Auswirkungen auf die Art der Politik.</p>

<p>Dies wird deutlich, wenn die <a href="/jues/tag:noafd" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">noafd</span></a> plant, von Kulturschaffenden ein <em>patriotisches</em> Bekenntnis zu verlangen. Ihr Argument: wer nicht “für” Deutschland spreche, solle “von” Deutschland auch keine Steuergelder erhalten. Loyalität, und die Logik einer patriarchalen Familie.</p>

<p>Das Kernproblem ist, dass Loyalität die Wahrheitsfindung unterbindet. Denn Wahrheit basiert auf Kritik, das ist der <em>begründete</em> Widerspruch zur vorherrschenden Auffassung. Kritik ist die Voraussetzung, um Fehler korrigieren zu können.</p>

<p>Loyalität bedeutet den <em>Verzicht auf Kritik</em>, und damit die Fortsetzung und Kopie des Bestehenden.</p>

<p>Echte Freund:innen erkennt man an ernsthafter Kritik, die einem Fehlerkorrektur erlaubt. Das gilt auch politisch.</p>

<p><a href="https://paper.wf/@/jues@mastodon.sdf.org" class="u-url mention" rel="nofollow">@<span>jues@mastodon.sdf.org</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://paper.wf/jues/loyalitat-und-wahrheit</guid>
      <pubDate>Sun, 02 Aug 2026 13:09:48 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>