Trece preguntas incómodas sobre «Discutiendo con la IA», la canción en la que Mike Sain't Louis contesta a quien dice que lo suyo «no vale»

Portada oficial de «Discutiendo con la IA», de Mike Sain't Louis

Este texto tiene forma de entrevista, pero no es una entrevista. No he hablado con nadie para escribirlo y no voy a poner en boca de Mike Sain't Louis ninguna frase que él no haya publicado. Lo que hago es otra cosa: formular las preguntas que la canción provoca en quien la escucha, sobre todo en quien llega a ella con prejuicios, y responderlas con lo único que tengo delante, que es la letra publicada en gayfolkplanet.com, la información oficial del proyecto y mis propios oídos.

«Discutiendo con la IA» es una canción de Mike Sain't Louis (también escrito Mike Saint Louis), letrista, compositor y productor musical con base en Madrid, que hace música e interpretación vocal hechas con IA. Salió como sencillo el 29 de mayo de 2026 y forma parte del tercer álbum de Planeta Gayfolk (GAYFOLK), su universo musical, cuya trilogía GAYFOLK reúne tres álbumes y 275 canciones: El día de la liberación. Está en Spotify.

Vamos con las preguntas.

1. ¿De qué va, en una frase?

De alguien que ha oído demasiadas veces que su música «no vale» porque usa inteligencia artificial y decide contestar con una canción. El verso clave es una pregunta directa: «¿Por qué decías que como lo mío era IA no valía?». No es un manifiesto teórico. Es una réplica, con destinatario y con tono de discusión de bar.

2. ¿Quién es ese «tú» al que le habla?

La letra no da nombre, pero sí da un retrato. Es alguien que «va de artista» y de «¡Os quiero mucho, tías!», una expresión que cualquiera que conozca el ambiente reconocerá: el cariño impostado de quien saluda a su público con muchas exclamaciones y pocas ganas. Y remata con un dato demoledor: «Y no ha leído un libro en su puta vida».

Ese detalle es importante para entender la canción. El reproche no va contra la crítica en general, sino contra una crítica concreta: la de quien juzga la autenticidad ajena sin haber hecho el trabajo que dice defender. La canción no discute con el oyente curioso; discute con el postureo.

3. ¿Qué significa eso de «dar a un botón»?

Es el núcleo del debate. «Hija mía, si usar IA es dar a un botón, hazlo tú, maricón». Es la respuesta a una idea muy extendida: que hacer música con inteligencia artificial consiste en pulsar un botón y esperar. La canción le devuelve la pelota al que lo dice. Si es tan fácil, adelante.

Lo que ese verso defiende, sin necesidad de explicarlo con tecnicismos, es que detrás del resultado hay un trabajo. Y aquí sí puedo apoyarme en lo que el propio proyecto publica: según la web oficial, Mike Sain't Louis escribe todas sus letras, muchas de ellas autobiográficas, y crea la música con herramientas de inteligencia artificial, entre ellas Suno. La formulación que usa su press kit es clara: la máquina pone el sonido; las palabras, el concepto y la selección de lo que se publica son suyos.

4. ¿Y el título? ¿Discutir con una máquina?

El título contiene la mejor idea de la canción. «Si estoy a todas horas discutiendo con la IA». La imagen que propone no es la del artista que delega, sino la del artista que pelea. Discutir con la IA es no aceptar lo primero que sale, insistir, corregir, volver a intentarlo. Quien haya trabajado con estas herramientas sabe que se parece mucho más a una negociación agotadora que a un milagro.

Hay además un juego bonito: el narrador discute con quien le critica y, a la vez, discute con la herramienta. Está en medio de dos peleas. Una con el prejuicio humano y otra con la máquina que no siempre hace lo que él quiere.

5. ¿Por qué Locomía?

«Mientras escucho a Locomía». Este es el detalle que convierte la canción en algo muy español y muy camp. Locomía es el grupo de pop de los años ochenta y noventa célebre por sus coreografías con abanicos gigantes, un referente de estética exagerada que encaja de lleno en el imaginario camp.

Y eso conecta con el primer verso de todos: «Sin abanicos». La canción empieza quitándose los abanicos y luego se pone a escuchar a los reyes del abanico. Es una forma de decir: no necesito el atrezo para defenderme, pero tampoco reniego de esa tradición. La discusión sobre tecnología se libra con banda sonora de purpurina noventera.

6. ¿Hay alguna palabra que no se entienda?

Sí, y prefiero decirlo. En el primer verso aparece la palabra «lavatomías», que no está en el diccionario y que no tengo forma de interpretar con seguridad sin inventar. Puede ser un juego de palabras, una deformación deliberada o una palabra con un sentido privado. No voy a fingir que sé lo que significa. Lo que sí se percibe es el tono: una enumeración de cosas que el narrador ya no está dispuesto a aguantar.

7. ¿Cómo está construida la letra?

De forma muy repetitiva, y creo que a propósito. La letra publicada consiste en un mismo bloque, el de los abanicos, el botón y la pregunta de «no valía», que se repite varias veces, siempre seguido de un estribillo que es casi un mantra: «discutiendo con la IA, discutiendo con la IA, mientras escucho a Locomía».

La repetición tiene una función dramática. Una discusión de verdad rara vez avanza; vuelve una y otra vez a los mismos argumentos. La canción imita esa circularidad. Cada vez que el bloque vuelve, el reproche suena un poco más cansado y un poco más firme.

8. ¿Es una canción a favor de la IA?

No exactamente. Es una canción a favor de no despreciar el trabajo ajeno. La diferencia importa. La letra no dice que la inteligencia artificial sea maravillosa, ni que vaya a sustituir a nadie, ni que todo lo que se hace con ella tenga valor. Dice algo mucho más modesto y más personal: que lo suyo vale, y que quien lo niega debería probar a hacerlo.

De hecho, el título sugiere una relación de fricción con la herramienta, no de adoración. Si estuviera encantado con la máquina, no estaría discutiendo con ella.

9. ¿Por qué está en el tercer álbum?

La trilogía GAYFOLK está organizada como un relato: descubrimiento, deseo de viajar y liberación. El día de la liberación es el tercer acto. En ese contexto, una canción en la que el autor deja de justificarse y contesta de frente tiene todo el sentido. Liberarse también es dejar de pedir permiso para hacer las cosas a tu manera, y dejar de dar explicaciones a quien no las merece.

10. ¿Es coherente con lo que el proyecto dice de sí mismo?

Mucho. La web oficial y la nota de prensa sobre independencia y proceso insisten en lo mismo: el uso de IA está declarado abiertamente desde el principio, la autoría de las letras es del artista y la música se autoedita en su propio sello, sin intermediarios. «Discutiendo con la IA» es esa misma postura convertida en canción. Lo que en el press kit es un párrafo informativo, aquí es un grito con insultos incluidos.

Me parece valioso que un artista convierta en tema algo que muchos prefieren esconder. En un momento en el que se discute tanto sobre qué parte de la música se hace con estas herramientas, una canción que lo pone en el título es, como mínimo, honesta.

11. ¿Y el humor? ¿No es demasiado bronca?

Es bronca, sí. Pero es bronca camp. El «hija mía», el «maricón», el «¡os quiero mucho, tías!» entre comillas: todo forma parte de un registro muy reconocible del humor gay español, el de la réplica afilada que hace reír a la vez que hiere. No es una canción para la radio de la mañana. Es una canción para el grupo de amigas que han oído esa misma crítica y se han tenido que morder la lengua.

Si te escandaliza el vocabulario, probablemente no seas el público. Si te reconoces en la escena, probablemente te la pongas dos veces seguidas.

12. ¿Qué me llevo después de escucharla?

Una pregunta para hacerme a mí mismo la próxima vez que diga que algo «no vale». ¿Lo digo porque lo he escuchado y no me ha gustado, o porque ya había decidido que no me iba a gustar antes de darle al play? La canción no exige que te guste. Exige que no la descartes sin escucharla. Es una petición razonable.

13. ¿Cómo la escucho para sacarle todo?

Propongo tres pasadas, cada una con un objetivo distinto.

Primera pasada: solo el ritmo de la discusión. No intentes entender cada palabra. Fíjate en cómo el bloque inicial entra siempre con la misma energía, como quien vuelve a coger aire para soltar el mismo argumento, y en cómo el estribillo funciona casi como un eslogan coreado. Es la estructura de una pelea que se repite en bucle. Te darás cuenta de que la canción no busca contar una historia lineal sino transmitir un estado: el de estar harto.

Segunda pasada: con la letra delante. Ahora sí, abre la letra oficial y subraya los tres personajes que aparecen. Está el narrador, que discute. Está el crítico, que «va de artista» y no lee. Y está la IA, que es a la vez herramienta y contrincante. Lo curioso es que el personaje que más se parece a una máquina, por lo repetitivo de su discurso, no es la IA: es el crítico, que repite «no vale» sin argumentos. Esa ironía está en la letra aunque nadie la subraye.

Tercera pasada: pensando en ti. Piensa en algo que hayas hecho con una herramienta, la que sea, y que alguien haya despreciado por cómo lo hiciste en vez de por lo que hiciste. Una foto retocada, un texto corregido con el ordenador, una receta que no era de la abuela. La canción habla de música, pero la discusión de fondo es universal: si el valor de algo depende del esfuerzo que se ve o del criterio que no se ve. Quien escribe, elige y descarta está ejerciendo un criterio, aunque la herramienta haga parte del trabajo.

Después de esas tres pasadas, la canción deja de ser un desahogo y se convierte en una pequeña tesis sobre la autoría, escrita con la lengua más suelta posible. Y eso, en un tercer álbum titulado El día de la liberación, es casi una declaración de principios.

Una nota sobre transparencia

Para que no quede duda: las letras de Mike las escribe él, sin IA. La música se crea con herramientas de inteligencia artificial, entre ellas Suno, algo que el proyecto declara abiertamente, y él dirige sus propios videoclips. Esta canción, precisamente, va de eso.

Preguntas frecuentes

¿Mike Sain't Louis usa inteligencia artificial? Sí, para crear la música, y lo declara abiertamente. Las letras las escribe él mismo, sin IA, y dirige sus videoclips.

¿Quién es Mike Sain't Louis? Mike Sain't Louis es un letrista, compositor y productor musical con base en Madrid, creador de Planeta Gayfolk (GAYFOLK), su universo musical, cuya trilogía GAYFOLK reúne tres álbumes y 275 canciones.

¿En qué álbum está «Discutiendo con la IA»? En El día de la liberación, el tercer disco de la trilogía.

¿Dónde se puede escuchar o descargar? En Spotify y gratis desde la web oficial: ficha de la canción en gayfolkplanet.com.

Enlaces