游学者周卓@[email protected]
【每日空谈误国】 你共的政治语言是很有意思的。 一般来讲，作为一个依靠“发动群众”来获得权力的政党，它的语言不能一听就错得离谱，但也不能直接把正确的话说出来，一定要似是而非。 如何鉴别一个似是而非的语言呢？你就看它有没有事后打的补丁。 比如邓小平先生几十年前说“科学技术是第一生产力”，看着是不是挺对的？我们自从新文化运动以来不是一直贬斥迷信和愚昧，主张科学么？ 这几十年来的经验不也告诉我们：只要我们学西方人引进科学就能发财打胜仗，学义和团神功护体就丧权辱国。科学技术是第一生产力，有什么不对呢？ 但你只要仔细一想就能明白：所谓的第一生产力，指的是在它之前，没有别的生产力能把它生产出来，第一生产力一定是不需要制造也不需要设计的“本来就有”的东西。 科学技术能满足这种条件吗？很明显不能。 幽默的事情是：苦苦追求科学技术来担当第一生产力的中国，一碰到新技术出现就只能等外国开源，自己做搬运工。 为什么？发展不出第二、第三生产力也就罢了，为什么连第一生产力我们也拿不到？ 这就是因为科学技术其实不是第一生产力呗。 科学技术不是天上掉下来的，它来自敏锐的观察、大胆的思考、细致的求证、反复的试验……这四个东西在目前中国这个染缸社会里能存活下来吗？ 哪块书桌，哪个实验室能允许中国的科学人才安心发展自己的科技了？且不说文革时期动不动就是学者被关牛棚、被打死；在所谓改革开放时期，大学里又有几个教授能安安心心做点学问的？ 所以，看上去很有道理的那句“科学技术是第一生产力”在如今听起来会越来越奇怪，为了给邓小平挽尊不得不打上这个补丁。因为不能直接说邓小平错了，也只能说这个第一生产力也需要原动力，就是思想解放。
回顾鸦片战争之后中国艰难的改革历程，改来改去，皇帝复辟有过，极权政体上台了一直为祸快八十年，中间又是不断地兵连祸结……想必会有人提出无数的问题。 中国到底欠缺什么让它变得那么糟心？欠缺技术？欠缺文化？欠缺管理？ 但从历史复盘，中国从北洋水师开始就一直在引进国外的武器和技术，也一直在学习西方的管理经验，文化上也常保持开放的态度。 中国其实很擅长学习外来的经验，外国人也愿意教，但学来学去中国为什么一直都是这个样子？ 我想，这个时候我们就得承认：中国缺的东西不是这些复杂的玩意儿，这些都不是所谓的第一生产力。 真正的第一生产力恰好是最简单的那些东西，幼儿园就应该好好学会的那些习惯：尊重自己、尊重他人、尊重规则、公平竞争、搞好自己的一摊子事、要有爱心…… 从这些小孩要学的东西身上可以延伸出现代公民所需的一切素质。有素质的公民组成健全的社会，才能承载先进的科学技术、高效的商业管理和健康的社会文化，让它们不至于崩塌和变质。 如果没有一个健康的社会，先进的科学技术会变成满大街的摄像头和高效的人脸识别，把社会变成监狱；高效的商业管理会变成残酷榨取劳动者最后一滴血汗的阴谋诡计；而健康的社会文化更是连影子都见不着。 换言之，没有一个健康的社会，技术、先进文化和高效管理反而会变成有害的东西。
你就看看当前的中国，为什么改革开放的结果是一尊上了台？中国变成全球最大的火药桶？大家过得都那么惨？ 四十多年的改革为什么最后变成一场空？ 因为第一生产力就找错了啊。既然第一生产力就错了，之后肯定是错得越来越离谱，跟多米诺骨牌一样，压在每个人头上的时候就变成一座山了。
我倒要看看中国到底什么时候能转过这个弯儿来。
举个例子，比如我现在对在中国流行的心理学就很警惕，甚至不以为然。不是因为心理学和心理学家错了，恰好相反，他们太先进了，以致于他们对老中这个根本不健全的社会来说反而是有害的。 前几天北京小升初考试又改革了，家长一片哀嚎，觉得自己孩子可能上不了好初中了，国内的媒体还假惺惺地要这些家长学会放松，要学会去看教育的本质。 这个社会都不去尊重教育的本质的情况下，你怎么要求个人去看教育的本质呢？ 这就是老中社会引进某些先进概念的真实用意，老中的落后社会必然会产生很多以先进社会的标准来看愚昧、无知的人，用先进社会的先进概念占领高地，把评价人的权力拿到手里，就可以轻轻松松地推脱掉社会和政府的所有责任。
你之所以拼命鸡娃就是因为你是一个只想着自己，不知道尊重孩子童年的坏家长！ 你之所以对彩礼斤斤计较就是因为你是一个只知道物化自己，一点也不尊重女权主义的女爹！ 你之所以不肯活下去闹得要自杀就是因为你们没有英雄主义，不肯看清了生活的真相之后依然热爱生活！
什么？你问我政府的责任？我就是一个小小的政府而已，我就是收税的我有什么责任？