O que está em jogo no Brasil

Por um católico engenheiro ex-olavete

Jorge Peixoto de Morais Neto

Por uma década fui um olavete de extrema-direita. Ao perceber o profundo obscurantismo da direita, iniciei um gradual processo de emancipação graças a boas influências e pessoas que me apoiaram. Com base nessa experiência e em boa leitura, apresento o que está em jogo no Brasil.

1 Duas faces da mesma moeda?

O sistema nos faz crer que a esquerda seria, na melhor das hipóteses, outra face da mesma moeda que a direita. Eu mesmo já pensei assim.

Polarização no Brasil. Charge de João Montanaro publicada na Folha de São Paulo

Graças a Deus, nos últimos anos evoluí. Percebi que o justo é o povo lutar por nossos direitos—vida; justiça econômica; igualdade; educação, saúde, moradia e transporte públicos de qualidade—mas a elite (os 1% mais ricos) nos manipula com mentiras contra nossos próprios direitos. Ela nos leva a culpar os beneficiários de programas sociais, os favelados, as minorias, o MST.(Carta Capital 2018)

Enquanto isso os muito ricos acumulam fortuna e pagam, proporcionalmente, muito menos impostos do que os trabalhadores. A tributação no Brasil é um obsceno mecanismo de distribuição de renda ao contrário—mas quem o denuncia é tachado de "comunista". A direita elabora teorias segundo as quais a solução é desmontar a rede de proteção social e os serviços públicos, privatizar o patrimônio público, reduzir ainda mais a tributação dos ricos e reprimir os movimentos sociais. Em quem acreditar?

Significado de “comunista” segundo Érico Veríssimo

2 Ciência e credibilidade

Aprendi a acreditar em quem defende a ciência. A História deixa claro o profundo obscurantismo da direita. Só para dar alguns exemplos, a direita passou umas cinco décadas negando os malefícios do cigarro(Kenner 2014) e até hoje nega o gravíssimo aquecimento global (efeito estufa); negou ainda a gravidade do buraco na camada de ozônio e disse que COVID-19 era uma conspiração mundial.

Aqui no Brasil, o inominável Presidente da República é um caso extremo. Seu alicerce intelectual foi o astrólogo paranoico e autoproclamado filósofo Olavo de Carvalho. Segundo sua doutrina Macarthista, todo movimento progressista—feminismo, ambientalismo etc.—é uma conspiração comunista. Os comunistas infiltraram a política (até a ONU), as universidades, as ONG, a Igreja e toda a grande mídia empresarial(!) e conspiram para destruir os valores judaico-cristãos, a filosofia grega e o direito romano—os três pilares da civilização ocidental. O objetivo final, após um século, é impor uma ditadura comunista ateia, intolerante e sanguinária. Até FHC está envolvido. Essa conspiração comunista se chama "marxismo cultural".

Se a literatura dos assuntos envolvidos—História, Filosofia, Sociologia—desmente a teoria, isso apenas prova que os estudiosos são parte da conspiração. Se a própria Igreja Católica (que Olavo dizia defender) denuncia o abuso da religião por políticos,(CNBB 2022; Carta Capital 2022i) é porque os comunistas infiltraram a Igreja. É uma conspiração dos estudiosos, artistas, ativistas, advogados, juízes, professores e religiosos do mundo inteiro que já dura um século, até que Olavo de Carvalho a revelou.

O marxismo (e ocasionalmente a religião islâmica) seria a raiz do mal do mundo. Por exemplo, o terrível escândalo de abuso sexual de menores por criminosos no clero católico—fenômeno complexo e multifatorial—seria resultado de uma infiltração homossexual no clero planejada para destruir a credibilidade da Igreja. A Teologia da Libertação, por sua vez, seria uma infiltração da KGB. Enfim, um olavete tem convicção ferrenha em inúmeros assuntos sobre os quais não leu um único livro ou artigo confiável.

3 Consequências do obscurantismo

Conheço bem o resultado do olavismo, pois nele caí em 2002. Por uma década fui um fanático de extrema-direita. Era saudosista da ditadura militar e cheguei a prejudicar uma festa defendendo aos berros a memória da ditadura. Cheguei também a dizer a um amigo comunista que as vítimas do regime foram terroristas que “pediram para morrer”. As evidências contrárias foram forjadas pelos comunistas que controlavam as universidades e a imprensa. Minha mente estava em um mundo fictício e fechada ao diálogo.

A gravidade disso não deve ser subestimada. Como bem disse Voltaire:

Certamente, quem tem o poder de fazer você acreditar em absurdos tem o poder de lhe fazer cometer injustiças.

[tradução do autor1]

Foi o medo do "marxismo cultural" que motivou o terrorista norueguês a invadir um acampamento de jovens de esquerda e matar 77 pessoas em 2011. No Brasil, em março de 2018 atiraram na caravana do Lula no Paraná.(Jornal Nacional 2018) Em Goiás, um homem matou o filho a tiros porque o rapaz era de esquerda.

Em 2022, o terrorista de Foz do Iguaçu invadiu uma festa de aniversário para executar o aniversariante petista. No Mato Grosso, um bolsonarista matou um petista com 70 golpes de faca e machado e tentou decapitá-lo(Carta Capital 2022b, 2022a). No Ceará, um terrorista entrou em um bar e perguntou quem votava no Lula. O homem que respondeu—Antônio Carlos Silva de Lima—foi morto com uma facada nas costas(Carta Capital 2022e) e deixa um filho de 10 anos.(Carta Capital 2022g)

Em Montes Claros (norte de Minas Gerais), o deputado Paulo Guedes (PT-MG) sofreu atentado na noite de domingo 25 de setembro: três disparos contra o carro de som onde estava. Na sexta-feira 23, na mesma cidade, um homem havia encerrado, com intimidação e ameaça aos manifestantes—inclusive três disparos para o alto—uma caminhada promovida por militantes do PT.(Carta Capital 2022f)

Segundo o Datafolha, 10% dos eleitores de Lula, contra 5% dos eleitores do inominável, poderiam se abster de votar por medo da violência política. Segundo o IPESPE, ao menos 51% dos apoiadores de Lula—contra 31% dos eleitores do inominável—afirmaram que evitam usar adesivos, colocar bandeiras ou manifestarem sua escolha nas redes sociais. A polarização é assimétrica.(Verenicz 2022; Sakamoto 2022)

Nos EUA, a base de dados do Center for Strategic and International Studies (CSIS), corroborada por múltiplas outras, mostra que a extrema-direita mata quase seis vezes mais do que a extrema-esquerda; aliás, nos EUA a extrema-direita mata mais do que o Daexe (grupo terrorista também chamado "Estado Islâmico").(Beckett 2020)

Voltemos ao Brasil. Com o Estado nas mãos, o obscurantismo do inominável despreza saúde pública, ciência, mulheres, negros e minorias; avança o genocídio das nações indígenas e a destruição da Amazônia;(Barbara 2022) promove: saudosismo da ditadura do pau-de-arara; ódio a esquerdistas e progressistas; atraso econômico; inflação; empobrecimento; e subserviência aos EUA ao invés de políticas públicas para a soberania nacional.

O inominável participa de uma cruzada contra o progresso científico (conforme seção Minha emancipação). Nesse contexto, a edição de 2019 do relatório anual Free to Think ("Livre para pensar" em tradução livre) traz o Brasil na capa e em um capítulo dedicado. Nosso País não havia sido mencionado em edições anteriores. O relatório é produzido pela organização sem fins lucrativos Scholars at Risk ("Acadêmicos em risco"), uma rede internacional baseada na Universidade de Nova York.

Baseado na história em outros lugares, temos um alarme do que pode acontecer e do que pode piorar. A situação (no Brasil) é preocupante. (Robert Quinn, diretor executivo da Scholars at Risk)(Alvim 2019)

O inominável ainda se gaba que “minha especialidade é matar” e considera que o genocídio dos indígenas demonstra eficiência da cavalaria estadunidense; inunda o País de armas;(Barbara 2022) diz que presidiário tinha que morrer 20 mil por semana; e no primeiro mandato já matou quase 700 mil pessoas com a péssima gestão da pandemia.

O morticínio da pandemia no Brasil foi grave crime. O vírus comendo solto, o povo morrendo, e o presidente inominável sabotando a vacinação e as máscaras, promovendo aglomerações irresponsáveis e mentindo que a pandemia era uma conspiração mundial. Como resultado o Brasil concentrou mais de 10% das mortes por COVID-19 do mundo, mesmo com apenas 2,7% da população mundial. O País retornou, ainda, ao Mapa da Fome da ONU.(Carta 2022)

4 Minha emancipação

Comecei a abrir os olhos quando vi a sandice que a direita diz sobre a ciência. Segundo o referido antifilósofo paranoico fundador do bolsonarismo, Albert Einstein teria sido um inimigo da democracia filiado a dezessete organizações da KGB. A Teoria da Relatividade de Einstein seria mera “empulhação elegante” (de Carvalho 2009) e os físicos do mundo inteiro manteriam a farsa “só para não admitir que não havia provas do heliocentrismo”.

E não é só a Física. "Nós podemos contar que a época da modernidade científica, ela está encerrada.[…] Toda a cultura científica moderna, ela aparece baseada em falsificações históricas absurdamente monstruosas; não só históricas, falsificações científicas também". E não é só a ciência dos séculos XX e XXI. Até mesmo a mecânica de Newton (século XVII) seria o "vírus de uma burrice formidável".(de Carvalho 2006) Descobri fazer parte de uma cruzada obscurantista contra o progresso científico dos últimos quatro séculos!(de Carvalho 2012; UOL 2019)

Aquilo era heresia para um engenheiro eletrônico apaixonado por Matemática e Física e que estudou cosmologia. Decidi romper com Olavo de Carvalho, mas ainda lia e assistia principalmente fontes de direita, inclusive o terrível sacerdote olavista—Pe. Paulo Ricardo de Azevedo Júnior2. Continuei anticomunista, e, embora defendesse as ciências exatas, biológicas e da Terra, ainda desprezava as humanas.

Graças a um bom amigo e padre da Teologia da Libertação moderado3; o movimento software livre brasileiro; ideias de Noam Chomsky; terapia; apoio da família e de minha então namorada (hoje esposa); e o exemplo do Papa Francisco, gradualmente me emancipei. Francisco nem é partidário (nem deveria ser), mas muito me inspira seu exemplo de coerência, amor e esclarecimento.

Também muito me inspira o argumento de Santo Agostinho—um dos maiores doutores da Igreja. Ele, da época do Império Romano, já defendia que os cristãos se informassem bem sobre a ciência secular. Argumentava: quando um infiel ouve um cristão falar asneiras e barbaridades sobre coisas visíveis, a Igreja perde credibilidade. De fato, quem diz barbaridades até sobre coisas visíveis não tem credibilidade nem para coisas visíveis, nem (muito menos) para coisas invisíveis.(Collins 2006)

Isso me serve de valiosa analogia para a política. As ciências humanas são mais sutis e mais suscetíveis a controvérsia do que as ciências exatas, biológicas e da Terra. Mas a direita diz asneiras e barbaridades até sobre as ciências exatas, biológicas e da Terra. Se na direita é tão forte a cegueira ideológica que nem as exatas escapam, que dirá das humanas? Quem empreende uma cruzada lunática contra o progresso científico dos últimos quatro séculos não tem credibilidade para falar nem de exatas, nem (muito menos) de humanas.

5 A religião do inominável

Um cristão autêntico é exigente consigo e compreensivo com os outros(Escrivá 2001 ponto 293), como exemplificado perfeitamente por Nosso Senhor Jesus Cristo, e, em tempos modernos, por seu imitador o Papa Francisco. O cristianismo autêntico é difundido pelo exemplo, pela oração e pelo testemunho, não pela violência. A direita “religiosa” faz o oposto.

O terrorista norueguês citado acima é caso emblemático do abuso da religião pela direita. O terrorista não tinha religião e disse que, se tivesse que escolher, preferiria o paganismo nórdico. Ainda assim ele se designou um defensor da "Europa cristã" contra os "invasores" muçulmanos, feministas, esquerdistas etc. Usou o cristianismo como bandeira tribal, para identificar o inimigo a odiar.

Da mesma forma, o presidente inominável usa o cristianismo como bandeira, mas promove e pratica o contrário. Promove morte, intolerância e ódio. Despreza a ciência. Mente de maneira profusa e despudorada—ele, sua familícia, sua campanha e o exército de robôs que inundam de notícias falsas as redes sociais. Interfere despudoradamente na Polícia Federal para impedir a investigação de crimes seus e da familícia. Nomeia um engavetador para Procurador Geral da República. Para barrar o escrutínio de suas imoralidades, impõe sigilo de 100 anos.(Agência O Globo 2022) Admite que precisa se reeleger para manter o foro privilegiado e não ser preso.

Tem língua ferina e cospe veneno de baixo calão contra metade do mundo. Tem língua bipartida, pois rotineiramente diz uma barbaridade para fanatizar sua base. Quando aquilo pega mal, desdiz, para apaziguar imprensa e mercado—mas a horda fanática fica com o primeiro dito. Conta sem remorso que usava o auxílio moradia para "comer gente" e que na juventude se juntou a 17 colegas para fornicar com uma única prostituta.

6 O que está em jogo

Dúvida cruel. Charge de Nando Motta publicada no Brasil 247

Hoje percebo: nestas eleições, um lado defende obscurantismo, intolerância, ódio e morte. A frente ampla defende democracia, justiça econômica, igualdade, educação, ciência e uma geopolítica multipolar.

O líder da frente ampla é um ícone da classe operária, metalúrgico e sindicalista de origem humilde que nos tirou do Mapa da Fome, expandiu enormemente a educação superior, investiu no Pré-Sal e entregou um período histórico de crescimento do PIB a 4% ao ano e da renda do trabalhador a 5% ao ano (em média), emprego recorde (Peixoto 2010) e geração de empregos formais. Entregou ainda melhora expressiva dos fundamentos da economia (ganhando inclusive "grau de investimento"); (Fagnani 2022) valorização real do salário mínimo; redução da pobreza (Phillips 2021) e da desigualdade; e inclusão.

Criou o Portal da Transparência; para Procurador Geral da República, nomeava o candidato mais votado pelos procuradores da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR); deu autonomia à Polícia Federal e ao Ministério Público; defende a ciência; e é respeitado na academia e no mundo. Apesar de muitos boatos caluniosos(Instituto Lula [s.d.]), terminou o segundo mandato com 83% de aprovação popular do seu governo segundo o Datafolha(Veja 2010) e 80% segundo o Ibope.(Veja/Agência Estado 2010)

E seu partido nem é extrema-esquerda. PT é centro-esquerda e os governos Lula e Dilma, em coalização com a direita, foram muito mais próximos do centro do que da esquerda. O PT não propõe revolução violenta seguida de ditadura do proletariado.

No sistema capitalista, os meios de produção de que o cidadão precisa para trabalhar são, em geral, propriedade do patrão. Para ter acesso aos meios de produção, o cidadão precisa alugar ao patrão sua força de trabalho, recebendo uma remuneração muito inferior à riqueza que ele mesmo produz.

A (centro-)esquerda entende ser um privilégio enriquecer com o trabalho alheio. Em troca desse privilégio, é justo e necessário pagar uma alíquota de impostos proporcional à riqueza. O Estado precisa ainda, no mínimo, fornecer proteção social e boa educação, saúde, segurança, moradia e transporte públicos. Até países europeus têm tributação muito mais progressiva do que a brasileira. Nossa tributação é injustificavelmente regressiva.

Em 2022 Lula e Alckmin conquistaram apoio até de FHC, Simone Tebet, Marina Silva e Ciro Gomes; ex-ministros do Supremo como Nelson Jobim, Sepúlveda Pertence, Carlos Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Celso de Mello e Carlos Veloso; economistas de responsabilidade e grande prestígio de instituições brasileiras e internacionais(Carta Capital 2022c)—inclusive os criadores do Plano Real;(Carta Capital 2022j; Galvani 2022) e muitas outras figuras públicas de diversos espectros políticos.(Brasil 247 2022; UOL 2022)

O mais importante para o Brasil hoje é aprimorar a política, garantindo o mais básico, a democracia (Armínio Fraga, presidente do Banco Central em 1999–2002)(Galvani 2022)

[…] a principal razão é contribuir com a defesa da democracia, que é o nosso bem maior. […] “[Bolsonaro] é um risco à estabilidade institucional e ao equilíbrio dos Poderes” (Persio Arida, ex-presidente do Banco Central e do BNDES e um dos responsáveis pelo Plano Real)(Carta Capital 2022j)

Lula foi tirado das eleições de 2018 por uma operação viciada. Os promotores e o juiz estavam em conluio (Vaza Jato), e tiraram-no do jogo político para ser eleito o inominável. Em seguida, desistiram de fingir imparcialidade e entraram na política com mútuo apoio explícito da extrema-direita alicerçada na cruzada paranoica de um antifilósofo contra o progresso científico dos últimos quatro séculos. O STF então, com novas informações, anulou a condenação de Lula, devolvendo-o à condição de cidadão inocente conforme a presunção de inocência do ordenamento jurídico brasileiro.(Carta Capital 2022d) A anulação foi apoiada pela imprensa internacional(The Guardian 2022; Carta Capital 2022h) e pela ONU, que reconheceu que Lula sofreu violações de direitos e 580 dias de prisão injusta.(Prazeres 2022; G1 2022; UN News 2022). O STF reconheceu ainda a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro.(Miazzo 2021) Lula conquistou ainda apoio de muitos ex-ministros do STF.

É crucial derrotarmos o inominável em 2022. Seu primeiro desgoverno já criou o Orçamento Secreto ("emendas do relator") de quase R$ 20 bilhões por ano. Segundo a Transparência Internacional, é "o maior processo de institucionalização da corrupção que se tem registro no país" e "pulverização da corrupção", além de reduzir a "eficiência do gasto público" e "perverter o processo democrático".(Schreiber 2022b, 2022a) Se reeleito, com o Orçamento Secreto para "convencer" o Centrão, o inominável terá maioria na Câmara e no Senado—talvez suficiente para o impedimento (impeachment) de ministro do STF. Com os dois ministros que já se aposentarão em 2023, seriam três novos minions no STF. Com os dois atuais, o inominável teria cinco minions na Suprema Corte.

A base do inominável propõe ainda ampliar o STF para 15 ou 16 ministros, como ocorreu no AI-2 da ditadura militar em 1965.(BBC News, Brasil 2022; Teixeira et al. 2022) Dessa forma o inominável controlaria os três Poderes além de setores partidarizados e fanatizados das Forças Armadas, das polícias e suas milícias armadas civis. Tamanha concentração de poder seria excessiva até para um centrista, quanto mais para um cavaleiro da morte que participa de uma cruzada contra o progresso dos últimos quatro séculos.

As pessoas já têm medo de defender Lula em público. Aqui em casa todos me proibiram de usar camiseta do Lula em público, com medo de eu ser agredido. Uso assim mesmo.

7 Faça sua parte

Ainda podemos frear a catástrofe. Defenda a ciência e vote pela esperança. É Lula presidente e partidos de (centro-)esquerda para todos os cargos! E não é só votar! Com o que está em jogo, precisamos lutar. Estude. Leia fontes confiáveis. Conscientize amigos, colegas e vizinhos. Proteste. Doe. Milite nas redes (seção Recomendações de leitura). E compartilhe esta mensagem!

Este artigo em redes sociais livres (peço para impulsionar e compartilhar):

Para divulgar este artigo por aplicativos de mensagem instantânea, sugiro postar o primeiro parágrafo e a URL desta página. Para o Twitter (não tenho conta), sugiro o seguinte texto (deve caber no limite de 280 caracteres4):

Por uma década fui de extrema-direita. Ao perceber o obscurantismo da direita, iniciei uma gradual emancipação graças a boas influências e pessoas que me apoiaram. Com base nessa experiência e em boa leitura, apresento o que está em jogo no Brasil.

https://paper.wf/jorgemorais/o-que-esta-em-jogo-no-brasil

8 Recomendações de leitura

9 Agradecimento

Agradeço a todos que compartilharam seu conhecimento e tempo comigo e me ajudaram a escrever esse texto.

10 Referências

Agência O Globo. 2022. “De prisão de Ronaldinho Gaúcho a visitas a Michelle: o que o governo Bolsonaro colocou sob sigilo de 100 anos”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/de-prisao-de-ronaldinho-gaucho-a-visitas-a-michelle-o-que-o-governo-bolsonaro-colocou-sob-sigilo-de-100-anos/.

Alvim, Mariana. 2019. “Relatório denuncia perseguição a acadêmicos e universidades no mundo, com destaque inédito ao Brasil”. BBC News, Brasil, dezembro. https://www.bbc.com/portuguese/geral-50695248.

Barbara, Vanessa. 2022. “Opinion | Bolsonaro disse que sua “especialidade é matar.’ Ele tem sido fiel à palavra.” The New York Times, março. https://www.nytimes.com/pt/2022/03/31/opinion/bolsonaro-brazil-amazon.html.

BBC News, Brasil. 2022. “Proposta de ampliar vagas no Supremo é ’saudosismo’ da ditadura, diz ex-presidente do STF que declarou voto em Bolsonaro”. BBC News, Brasil, outubro. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63202816.

Beckett, Lois. 2020. “Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 years”. The Guardian, julho. https://www.theguardian.com/world/2020/jul/27/us-rightwing-extremists-attacks-deaths-database-leftwing-antifa.

Brasil 247. 2022. “Juristas lançam Manifesto em Defesa da Democracia e em apoio a Lula”. Brasil 247, outubro. https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/juristas-lancam-manifesto-em-defesa-da-democracia-e-em-apoio-a-lula.

Carta Capital. 2018. “Bolsonaro em 25 frases polêmicas”. Carta Capital, outubro. https://www.cartacapital.com.br/Politica/bolsonaro-em-25-frases-polemicas/.

———. 2022a. “Apoiador de Bolsonaro mata defensor de Lula a facadas em MT após discussão”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/apoiador-de-bolsonaro-mata-defensor-de-lula-a-facadas-em-mt-apos-discussao/.

———. 2022b. “Apoiador de Lula morto no MT recebeu mais de 70 golpes de faca e machado, aponta laudo”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/apoiador-de-lula-morto-no-mt-recebeu-mais-de-70-facadas-e-machadadas-aponta-laudo/.

———. 2022c. “Economistas lançam manifesto pelo voto em Lula no 1º Turno”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/economistas-lancam-manifesto-pelo-voto-em-lula-no-1o-turno/.

———. 2022d. “Em nova decisão, Gilmar Mendes reafirma inocência de Lula”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/em-nova-decisao-gilmar-mendes-reafirma-inocencia-de-lula/.

———. 2022e. “Homem entra em bar no Ceará, pergunta ’quem vota em Lula’ e mata eleitor”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/homem-entra-em-bar-no-ceara-pergunta-quem-vota-em-lula-e-mata-eleitor/.

———. 2022f. “Policial militar é preso após atirar em carro de som de deputado do PT em Minas Gerais”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/homem-atira-contra-carro-de-som-de-deputado-do-pt-em-minas-gerais/.

———. 2022g. “Suspeito de matar eleitor de Lula a facadas é preso no Ceará”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/suspeito-de-matar-eleitor-de-lula-a-facadas-e-preso-no-ceara/.

———. 2022h. “Vitória de Lula é o melhor resultado para a democracia e para o planeta, diz editorial do Guardian”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/vitoria-de-lula-e-o-melhor-resultado-para-a-democracia-e-para-o-planeta-diz-editorial-do-guardian/.

———. 2022i. “Antes de visita de Bolsonaro a Aparecida, Arcebispo diz que é preciso vencer “o dragão do ódio e da mentira’”. Carta Capital, outubro. https://www.cartacapital.com.br/politica/antes-de-visita-de-bolsonaro-a-aparecida-arcebispo-diz-que-e-preciso-vencer-o-dragao-do-odio-e-da-mentira/.

———. 2022j. “Persio Arida, um dos criadores do Plano Real, declara voto em Lula contra Bolsonaro”. Carta Capital, outubro. https://www.cartacapital.com.br/politica/persio-arida-um-dos-criadores-do-plano-real-declara-voto-em-lula-contra-bolsonaro/.

Carta, Manuela. 2022. “Uma oportunidade histórica de derrotar o golpe”. setembro de 2022. https://app.rdstation.email/mail/085353be-a444-40bf-a1e6-f6788c6f2ee4.

Carvalho, Olavo de. 2006. “Nas origens da burrice ocidental”. junho de 2006. https://olavodecarvalho.org/nas-origens-da-burrice-ocidental/.

———. 2009. “Credulidade sem fim”. julho de 2009. https://olavodecarvalho.org/credulidade-sem-fim/.

———. 2012. “VIDE Editorial–-Palestra O Enigma Quântico–-Olavo de Carvalho”. fevereiro de 2012. https://redirect.invidious.io/bp2yoFJEaR0?t=864.

CNBB. 2022. “Mensagem da CNBB ao Povo Brasileiro sobre o momento atual”. agosto de 2022. https://www.cnbb.org.br/59-ag-mensagem-cnbb-povo-brasileiro-momento-atual/.

Collins, Francis Sellers. 2006. The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief. Free Press.

Escrivá, Josemaria. 2001. Amigos de Deus. Quadrante.

Fagnani, Eduardo. 2022. “O legado econômico do governo Lula: Suposição de que ex-presidente ’quebrou o país’ é fake news com refinamento acadêmico”. Folha, março. https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2022/03/o-legado-economico-do-governo-lula.shtml.

G1. 2022. “Comitê da ONU conclui que Lava Jato violou garantias, privacidade e direitos políticos de Lula”. G1, abril. https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/04/28/onu-divulga-decisao-sobre-acao-aberta-por-lula.ghtml.

Galvani, Giovanna. 2022. “Criadores do Plano Real apoiam Lula e pedem responsabilidade econômica”. UOL, outubro. https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2022/10/06/pais-do-plano-real-apoiam-lula-e-pedem-responsabilidade-na-economia.htm.

Instituto Lula. [s.d.]. “Mitos sobre Lula | Mentira ou verdade?”. Acessado 10 de outubro de 2022. https://institutolula.org/mitossobrelula/.

Jornal Nacional. 2018. “Ônibus da caravana do ex-presidente Lula são atingidos por tiros no Paraná”. Jornal Nacional, março. https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2018/03/onibus-da-caravana-do-ex-presidente-lula-sao-atingidos-por-tiros-no-parana.html.

Kenner, Robert. 2014. “Merchants of doubt”. Documentário.

Miazzo, Leonardo. 2021. “Maioria do STF confirma que Moro é suspeito, mas julgamento é interrompido”. Carta Capital, abril. https://www.cartacapital.com.br/politica/maioria-do-stf-confirma-que-moro-e-suspeito-mas-julgamento-e-interrompido/.

Peixoto, Fabrícia. 2010. “Era Lula chega ao fim com emprego recorde e risco inflacionário”. BBC News, Brasil, dezembro. https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2010/12/101227_eralula_economia.

Phillips, Tom. 2021. “Brazil: Lula has convictions quashed, leaving him free to challenge Bolsonaro”. The Guardian, março. https://www.theguardian.com/world/2021/mar/08/lula-convictions-annulled-by-brazil-judge-bolsonaro-election-2022.

Prazeres, Leandro. 2022. “Comitê da ONU vê falhas em processos contra Lula; impacto jurídico é incerto, dizem especialistas”. BBC News, Brasil, abril. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-61266366.

Sakamoto, Leonardo. 2022. “Medo de eleitores de Lula de serem agredidos favorece Bolsonaro”. UOL, setembro. https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardo-sakamoto/2022/09/17/medo-de-eleitores-de-lula-de-serem-agredidos-favorece-bolsonaro-na-eleicao.htm-media/.

Schreiber, Mariana. 2022a. “O que é o ’Orçamento Secreto’ e por que virou arma eleitoral contra Bolsonaro?”. BBC News, Brasil, setembro. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62792795.

———. 2022b. “’Maior caso de corrupção do planeta’? Qual a gravidade do Orçamento Secreto”. BBC News, Brasil, outubro. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63208754.

Teixeira, Matheus, Julia Chaib, Danielle Brant, e Caue Fonseca. 2022. “Bolsonaro e centrão tentam esfriar debate na eleição sobre ampliar STF”. Folha, outubro. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/10/bolsonaro-e-centrao-tentam-esfriar-debate-na-eleicao-sobre-ampliar-stf.shtml.

The Guardian. 2022. “The Guardian view on Brazil’s election: never mind the voters – Bolsonaro plans to win”. The Guardian, setembro. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/13/the-guardian-view-on-brazils-election-never-mind-the-voters-bolsonaro-plans-to-win.

Torrey, Norman Lewis. 1961. Les Philosophes. The Philosophers of the Enlightenment and Modern Democracy. Capricorn Books.

UN News. 2022. “Lula trial in Brazil violated due process, says UN rights panel”. UN News, abril. https://news.un.org/en/story/2022/04/1117192.

UOL. 2019. “Olavo de Carvalho questiona se Terra orbita o Sol; o que diz a ciência?”. UOL, janeiro. https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm.

———. 2022. “Joaquim Barbosa, relator do Mensalão no STF, declara apoio a Lula: ’Bolsonaro não é um homem sério’”. setembro de 2022. https://redirect.invidious.io/hHcdJefHbPI.

Veja. 2010. “Lula encerra mandato com aprovação de 83%, afirma Ibope”. Veja, dezembro. https://veja.abril.com.br/politica/lula-encerra-mandato-com-aprovacao-de-83-afirma-ibope/.

Veja/Agência Estado. 2010. “CNI/Ibope: Lula se despede com aprovação popular de 80%”. Veja, dezembro. https://web.archive.org/web/20101220002008/https://veja.abril.com.br/noticia/brasil/governo-lula-chega-ao-fim-com-aprovacao-de-80.

Verenicz, Marina. 2022. “Por medo de violência, apenas 13% dos eleitores têm participado de campanhas, diz pesquisa”. Carta Capital, setembro. https://www.cartacapital.com.br/politica/por-medo-de-violencia-apenas-13-dos-eleitores-tem-participado-de-campanhas-diz-pesquisa/.

Wikiquote. 2022. “Voltaire–-Wikiquote”. outubro de 2022. https://en.wikiquote.org/w/index.php?title=Voltaire&oldid=3143173.

  1. O original em francês: “Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste”. Tradução para inglês de (Torrey 1961, 277–78), citado por (Wikiquote 2022): “Certainly anyone who has the power to make you believe absurdities has the power to make you commit injustices”.↩︎

  2. Sobre assuntos espirituais, por vezes ele fala bem; mas quando faz militância política—o que faz indevidamente—diz barbaridades.↩︎

  3. A Teologia da Libertação teve erros importantes mas também tem aspectos oportunos, úteis e necessários. É preciso dialogar e discernir.↩︎

  4. Segundo a documentação do Twitter, cada URL é contabilizada como 23 caracteres.↩︎