Escritos en la nube

Empecemos por algo fácil: el inglés es útil y todos deberíamos aprenderlo.

No se trata de un debate político o cultural, hablemos de hechos, y los hechos son que en este mundo globalizado el idioma que más te será útil muchas veces es el inglés.

¿Que pasa cuando un libro que quieres no está en español? (Y en algunos casos, probablemente nunca lo estará). ¿Que sucede cuando un anime que quieres ver no tiene distribución oficial en español y los subtítulos no oficiales no te convencen? Pues diré lo obvio: el inglés es la solución.

Según yo, es algo relativamente fácil. El español es un idioma mucho más complejo, llevo 24 años hablándolo y domino más el inglés... Nah, tampoco, pero sí, el español es tan complejo que aún siendo mi idioma nativo me da problemas. También es que muchas veces me guio más por la gramática en inglés o como se dicen las cosas, y asumo que en español será similar, y luego no lo es...

Gracias al inglés he conocido a muchas personas interesantes en internet... ¿Han conocido rusos? ¿Chinos? ¿Franceses? Yo sí, y ¿como? Gracias a que esas personas y yo teníamos algo en común: el inglés.

Sé ingles desde los 14 años, tampoco tengo un nivel avanzado pero sí lo suficiente como para leer libros, ver series o hablar con personas en internet... No me va mal.

So, una pequeña recomendación de vida: inténtelo si pueden, no tengan miedo, es algo útil, algo que les servirá muchísimo.

Si tienen hijos, las clases de inglés son una muy buena idea, considérenlo.

Quizás descubran que el inglés es más fácil de lo que piensan...

En fin, esto ha sido una pequeña reflexión que nadie leerá.

---

Nube

---

Publicado originalmente en Teletype el 11/09/2024

---

---

Hace unos días le dije a alguien que:

Github es un estándar, Codeberg es un nicho. Las personas eligen la opción que les permita llegar a más audiencia y que además sea fácil de ubicar para un público más general.

Esto no parece haberle sentado bien.

Pero, así lo veo. También pueden ser cosas más pequeñas y triviales, alguien una vez me dijo que el diseño de Codeberg no le gustaba para nada, que era incómodo y demasiado tosco. Sí, es trivial pero para algunas personas importa.

¿Debemos apoyar alternativas más libres? Sí, pero, cada quien lo hace a su manera. ¿Es nuestra culpa que Codeberg y otras alternativas sean un nicho o es culpa de esos proyectos por no ofrecer algo lo suficientemente bueno como para competir y dejar de ser un nicho? Pues... Depende de a quien le preguntes. Yo que sé, ¿importa?.

Sea como sea, sin importar de quien sea la culpa, el estándar es Github.

Al final, una licencia open source no te obliga a publicar tu código en x o y plataforma. Quienes tienen proyectos open source en Github cumplen con sus obligaciones, podrían incluso subir su código a una pagina personal totalmente hecha desde cero y seguiría siendo open source, mientras se respeten los principios, las licencias, etc.

¿Por qué tenemos ahora estos debates casi de pureza? Más que aportar, dañan. Parece caza de brujas, una pelea de bandos ... ¿Es necesario?. Para mi pareciera una forma de medir la pureza en la escena, y eso nunca sale bien.

---

Nube

---

Artículo originalmente publicado mediante Telegra.ph el 10/12/2024

---

---

Algo que siempre veo en una gran cantidad de canales de Telegram es la publicidad peligrosa para la audiencia.

Siempre están los disclaimers para notificar que es un anuncio y no tienes responsabilidad alguna pero, ¿Es esto así? Yo lo veo muy debatible, es una linea muy delgada.

Si tú vienes aquí y promocionas malware, no te puedes lavar las manos, tienes responsabilidad, lo mismo con las estafas y demás. La única razón justificable sería no tener conocimiento alguno, pero la mayoría del tiempo lo saben.

La responsabilidad con la audiencia, y más para una audiencia grande, es algo que en Telegram necesita debatirse y cambiarse.

Mi canal dudo mucho que algún día crezca (vaya ánimos) pero, si en un caso hipotético llegamos a ese nivel, nunca habrían anuncios pactados con nadie. Y en caso de que por alguna razón por más remota que sea se haga alguno, nunca sería algo potencialmente dañino para el público.

Además de responsabilidad es una cuestión de imagen y respeto, que alguien haya tenido una mala experiencia por algo que promocionaste a sabiendas de lo que podía pasar y tu respuesta sea “Es un anuncio, no tiene que ver conmigo” ¿En que lugar te deja?. A ver, si tiene que ver contigo: lo has promocionado, le has dado exposición, has arriesgado a tu audiencia. ¿Tiene que ver contigo cuando te pagan pero no cuando pasan cosas? Ese es mi problema con eso de “Los anuncios y el canal no están relacionados”, que en realidad, si lo están.

Tener anuncios no está mal, es completamente entendible, pero hay que tener ética, responsabilidad. No se puede promocionar cosas potencialmente peligrosas y luego lavarse las manos... Ya no cuela.

La recomendación a los usuarios es siempre la misma: hacer presión siempre, que noten que la audiencia no está comoda con ese tipo de prácticas. En el mejor de los casos, puede que entiendan el mensaje.

A quienes hacen esto, pues... Espero que sepan lo que están arriesgando al hacerlo: su reputación, el respeto y la atención de los usuarios, etc.

---

Nube Surrealista

—

Artículo originalmente publicado mediante Telegra.ph el 15/12/2024

---

---

Mente en blanco. (El vacío de la existencia)

Mis pensamientos son inexistentes.

(Desaparecen con la llegada de la noche)

Al cerrar los ojos: Silencio. (Polvo)

---

Suspiros en la noche. (¿Por qué será?)

Divagaciones existenciales conmigo mismo. (¿Quien podría soportar la infinidad de mis dudas?)

Porque el poeta es “esto” y no puede ser aquello; porque debo escribir sobre tal cosa o he perdido esencia. (¡Malditas etiquetas!. Nos han esclavizado)

Porque no puedo ser yo. (¿Alguna vez he podido serlo? ¿Alguna vez he sido feliz?)

---

Las amistades que se pelean. (¿Una toalla?)

Las madres que sufren. (Prohibición)

La pesadilla de la gran oscuridad.

(Abandonados a su suerte, aquellos hijos de la perversión humana)

El gran monstruo destrozando la intimidad. (Hicieron promesas de seguridad y secreto, fueron rotas. La bestia no obedece a razones)

El fin de los tiempos. (¿A donde iremos?)

Las montañas que desvirgan lunas. (El poeta con su manifiesto)

Los gritos de esas que fueron ignoradas y sus vidas destrozadas. (¿Cuando será suficiente)

Las prisioneras de la represión. (Miedo)

---

El final profetizado de todo lo que ha sido escrito desde tiempos antiguos. (¿Aún no podéis daros cuenta?)

El eclipse. Los berrinches. La niña que lo tuvo todo. El egoísmo, la mentira, el fracaso, todo se condensa en un solo punto... (¿Cuál?)

---

¿Que tiene todo eso en común?. (CAOS)

El caos lo es todo y es nada.

El caos es una fuerza.

El caos es impredecible, invencible, insostenible.

¿Debo seguir las reglas cuando solo quiero caos?

---

A.S, Nube Surrealista

A Huidobro, por abrirnos los ojos a la innovación y la experimentación. ¡Muerte al cliché!

---

Escrito publicado originalmente en Teletype el 07/10/2024

---

---

Empiezo esto reafirmando lo que dije en el post anterior: no me voy, me quedo.

Últimamente está de moda irse de Telegram parece... Pero, para mi, ninguna alternativa es suficiente.

¿Por qué prefiero quedarme?

Muchas razones pero las principales serían que:

• Telegram es la app más completa de su campo. Las cosas que puedes hacer son increíbles y con los bots, por ejemplo, extiendes aún más todo lo que Telegram puede hacer. Realmente el cielo es el límite

• Ecosistema abierto: algo que ODIO de Signal y otras alternativas es lo cerradas que son, mensajería pura y dura. Vamos a ver, si yo instalo Signal, necesito tener contactos que usen Signal, de lo contrario será la cosa más aburrida del mundo.

• Telegram es mucho más que mensajería: entiendanlo. El usuario promedio de Telegram no está interesado en la experiencia aburrida de la mensajería convencional. Telegram es más una red social llena de poder, lo que piensas es posible y eso, para los frikis como yo, es maravilloso.

• ¿De que me sirve una app “super segura” si al final no me siento cómodo?. Signal, SimpleX, Matrix, etc, podrán ser presuntamente más seguras pero... No son para mi, simplemente

---

Telegram es una plataforma imperfecta, con mucho margen de mejora pero sigue siendo el lugar donde prefiero estar, mi lugar favorito.

Los cambios en la moderación me han encantado y abren el camino hacía un Telegram mejor, justamente lo que yo quiero. No son cambios malos, son buenos. Además... Quien nada debe, nada teme.

También les digo, mucha gente habla de Telegram desde la inexperiencia (vamos, que no tienen ni idea. No han estado aquí ni 5 minutos), otros creen en bulos sin sentido... Y así, es una bola de nieve que crea pánico y hace que algunos digan “Me voy!”

No soy adivino, no sé que será de Telegram en 10 años, pero por ahora, es lo que amo. No quiero Signal ni otras alternativas, perdón pero no...

Solo quiero perderme en el vasto universo de Telegram (referencia)

¿Y ustedes?

---

A.S, Nube Surrealista A veces hater, a veces sectario, depende de a quien le preguntes ;)

---

Post originalmente publicado en Teletype el 28/10/2024

---

---

Talking about the Venezuela issue is very complicated lately but, I have been seeing that this in English is not a very big discussion and the times it is touched upon there are some biases involved.

That is why, I want to talk to you about my country, I am going to skip the political stuff. I will simply tell you about the country that I have known. Then you can draw your own conclusions.

So, can we please have this conversation?

---

Chapter 1: The Chavez's phenomenon

I was born in 2000, President Chavez had already come to power a couple of years earlier. So, I only know this system, nothing more. For me, there has only been “socialism of the 21st century”.

Do you know how I saw Chavez and what I think of him today? As power, simply. I lived the golden era of “Chavismo”, electorally they were invincible, barely a couple of victories could have the opposition. When I talk about the phenomenon of President Chavez, I mean one thing: everyone talked about him, for or against, but everyone spoke. You either loved him or hated him, but you couldn’t ignore his presence.

I remember very serious family fights started only because someone was in favor of Chavez and another not. That’s just it, funny. For the Americans who read me: although they are different contexts, use the Trump phenomenon as a reference.

How do we define those years? Like the best years we had at home economically. I can’t lie, the oil boom was a before and after for everyone. Suddenly the dream of a power country was possible.

As I said, I will not impose my political opinion, I speak of what I experienced, and what I experienced can be summarized in that: Chavez made half the country dream of being a powerful nation where the problems we have historically had are reduced to nothing. Also, for another half country, Chavez was making decisions that endangered democracy, but no matter, Chavez was simply invincible. The opposition in those years was tiny compared to what we are today.

For me, and I don’t say this with a fan attitude, because I’m not, Chavez is by far the most influential politician in this country. He could change a country, he could create dreams and create fears, it was like magic.

We were fine, I wasn’t rich but, I never missed out on anything. My father, who has a disability, was able to support us without any problems with a simple job as a doorman in a public hospital. He was well paid, it was a good time that I have often missed.

But... that dream began to break little by little...

---

---

Cada año son escritas millones de letras... Miles de palabras, pero... ¿Cuantas importan y cuantas de ellas nos aportan algo?. Bueno, de todas formas, ya no leemos así que... Incluso si esas palabras aportan algo, no podríamos darnos cuenta.

Vivimos tiempos de consumismo y fugacidad. Tiktok, shorts, reels, nuevas jaulas listas para hacernos más estúpidos de lo que ya somos como sociedad, como especie.

Nos jugamos la evolución... Literalmente nos estancamos y estamos bien con eso.

El desarrollo de la inteligencia artificial, por ejemplo, es un tema complejo: La gran innovación tecnológica de la década. Y sí, es increíble pero, ¿Es eso lo que queremos? Podríamos ser más...

Esto solo son más palabras que se perderán con el tiempo, aun así, permitanme señalar un par de cosas:

– Creo que la humanidad puede ser más inteligente. – Creo que la IA es la gran innovación de nuestras vidas pero, lamentablemente podría frenar nuestro potencial evolutivo. – Y por ultimo, es obvio ¿no? pero creo que cada día somos irremediablemente más idiotas.

La pregunta importante es:

¿Sucumbiremos a la mediocridad o podremos ser algo más grande?

---

---

Esta es una pequeña lista de navegadores web para Android que considero interesantes y útiles.

Estándares que he seguido

• Es open source (muy importante).

• Se bloquean rastreadores o anuncios.

• Buena experiencia de usuario.

• Me gusta (al fin y al cabo, se basa en mis gustos).

---

Duckduckgo

La privacidad simplificada

Disponible en: – F-Droid – Playstore (No recomendado, es preferible siempre descargar las apps desde alternativas más libres, si las hay)

Notas:

1. Es una alternativa ligera en consumo y en almacenamiento a navegadores más grandes como Chrome u Opera.
2. Su buscador predeterminado es Duckduckgo, obviamente. Esto es un poco una imposición, podrían dar la libertad al usuario de escoger lo que quieran pero, no lo hacen.
3. Tiene un buen bloqueo de publicidad en páginas web y también hace un esfuerzo por bloquear rastreadores.
4. Han tenido polémicas relacionadas con el tema anterior, como aquella vez que se descubrió que no bloqueaban rastreadores de Microsoft.
5. Es un navegador basado en Webview por lo que su capacidad es limitada en comparación a los demás, además de que por seguridad, los expertos no recomiendan usar navegadores basados en webview pues no cumplen con algunos estándares de seguridad y privacidad. Además, los navegadores basados en webview no son compatible con las “custom tabs”, es decir, cuando una aplicación ofrece opción de “usar navegador dentro de la app”.
6. Si eres una persona que olvida las cosas y revisa constantemente el historial para recordar páginas web visitadas (me pasa), aquí no podrás hacerlo, no hay historial.
7. Puedes borrar todos los datos de navegación con un solo botón.

Calificación:

6/10

---

Fennec

Fennec F-Droid está basado en los lanzamientos de Firefox más recientes. Tiene bits propietarios y telemetría eliminados, pero todavía se conecta a varios servicios de Mozilla y Google que pueden rastrear a los usuarios.

Disponible en:

• F-Droid

Notas:

1. Es un navegador completo. Está al día con los últimos estándares de navegación, y a diferencia del anterior, es compatible con las “custom tabs”.
2. Está basado en Mozilla, un navegador que por años ha sido la alternativa favorita de muchos a navegadores de Microsoft o Google.
3. Intentan que sea lo más libre posible, sin embargo, aún hay elementos de rastreo.
4. Al estar basado en Mozilla, es compatible con las extensiones para android. Lo que permite reforzar aun más sus funciones de bloqueo de rastreadores y publicidad.
5. Su protección no es tan poderosa como otras alternativas, algo a tener en cuenta.
6. Contribuyen a la rama principal de Mozilla.

calificación

7/10

---

Mull

Este es un navegador web orientado a la privacidad y sin blobs basado en la tecnología de Mozilla. Habilita muchas características subidas por el proyecto Tor Uplift utilizando preferencias del proyecto arkenfox-user.js. Se recomienda instalar “uBlock Origin”.

Disponible en

F-Droid

Notas:

1. Es un fork de Fennec pero mejorado, con funciones más enfocadas en la privacidad y el bloqueo efectivo de rastreadores.
2. Al combinar la protección default de Mull + Ublock Origin, tienes como resultado un nivel de seguridad aun mayor (aunque recuerda, no existe nada 100% privado o seguro).
3. En mi experiencia personal, puedo decir que no funciona muy bien en dispositivos gama baja, podrías enfrentar bloqueos y crashes constantes si tu dispositivo no es lo suficientemente poderoso, puede ser frustrante.
4. Los creadores de Mull también desarrollan una ROM para android enfocada en la privacidad, otras aplicaciones, y otro navegador que no será incluido en está lista: Mulch (Basado en Chromium).
5. Probablemente es el navegador más privado de toda esta lista.
6. También puede sufrir por problemas más generales de Mozilla, como el problema de las actividades en segundo plano.
7. Remueve más rastreadores y códigos privativos de Mozilla que Fennec.
8. Contribuyen al desarrollo de Mozilla y Fennec respectivamente.

Calificación:

9/10

---

Cromite

Cromite es un fork de Chromium basado en Bromite, con énfasis en el bloqueo de publicidad y un enfoque en privacidad.

Disponible en:

• Github
• Repositorio oficial para clientes F-Droid

Notas

1. Si vienes de Chrome, esta es una opción muy buena pues no será difícil acostumbrarse.
2. Se han bloqueado un montón de elementos privativos y se bloquea la dependencia de Google. Sin embargo, sigue sin ser tan privado como Mull.
3. Su rendimiento es bueno, pero al igual que Chrome, el consumo acumulado puede llegar a ser alto en algunas ocasiones, aunque, inferior.
4. Se pierden funciones como traducir paginas web (depende de Google) y el feed de Discover (también depende de Google, obviamente). Pero se gana privacidad.
5. Se activan flags de Chromium que pueden ser útiles para la experiencia de usuario, así como añadidos del proyecto Vanadium (otro fork de Chromium que no está en la lista por tener dependencias privativas). Además de funciones propias.
6. En comparación, es más privado que Chrome, tiene funciones propias muy útiles, y es de código abierto. Pero es importante recordar que no es una muralla invencible.

Calificación

7/10

---

Kiwi

Kiwi Browser es un navegador rápido para Android con un potente bloqueador de elementos emergentes

Disponible en:

• Playstore
• Código fuente en Github

Notas:

1. No es el navegador más privado de la lista, y su enfoque no va tanto a la privacidad, sin embargo, es de código abierto, y hace un esfuerzo por bloquear anuncios y algunos rastreadores
2. Tiene elementos de rastreo por parte del desarrollador y anuncios.
3. Fue el primer navegador Chromium en Android en incluir compatibilidad con las extensiones de la Chrome Store. Un logro legendario.
4. Su enfoque no está en la privacidad, está en el bloqueo de contenidos y la personalización.
5. De la lista, es el navegador con más opciones de personalización.
6. Si quieres una experiencia más privada como en los navegadores anteriores, Kiwi no es para ti.
7. Después de su innovación con las extensiones, muchos navegadores disponibles en Playstore han copiado su código.

Calificación:

6/10

---

Popurrí de navegadores destacados que no necesariamente cumplen los estándares de la lista principal:

Brave

No es mi favorito y sigue dependiendo de Google, pero bueno, a al gente le encanta y probablemente me iban a cuestionar si no lo mencionaba.

Vía Browser

Navegador basado en webview con un enfoque en cargar de forma rápida las páginas web. No recomendado para ser tu navegador principal pero, para algunas cosas muy específicas puede ser útil.

FOSS Browser

Como el nombre lo dice, un navegador que intenta ser completamente FOSS. Sin embargo, está basado en webview por lo que sus desarrolladores recomiendan usarlo como un añadido de navegadores más completos como Mull. Además, el equipo de Mull contribuye al desarrollo del proyecto.

---

🔗 Links Útiles:

1. Comparativa de browsers y configuraciones recomendadas, por el equipo de DivestOS, creadores de Mull
2. Comparativa de navegadores web hecha por PrivacyTests

---

¡Gracias por leer!

A.S, Nube surrealista

---

---

Comenzaré esto diciendo lo siguiente: Me encanta Telegram. Telegram para mi es una multi app donde hago un montón de cosas, es una parte muy importante de mi vida digital.

Lo siguiente no son flechas de odio sin sentido de alguien que no conoce la app, eso es amarillismo puro y duro, mediocridad periodística (Xataka, ¿lo pillas?). Esto es una crítica con bases comprobables, no soy el típico que viene a decirles “Usen Signal”, tampoco. Bien sea dicho, esto es autocrítica.

*****

Una plataforma “abierta”

A estás alturas de la vida, decir que Telegram es una plataforma totalmente abierta es igual a decir que Facebook cuida bien de tus datos.

La API de Telegram es “abierta”, si. Tú que me lees, en este momento, puedes ir a la pagina de Telegram y obtener tus claves privadas para acceder a la API, además de que también puedes ir a Github, hacer un fork del código fuente de algún cliente oficial de Telegram, construir tu ejecutable, y listo, ¡has hecho tu propio Telegram!. Muy bien, eso es fantástico... Pero...

¿Open Source?

Recapitulemos: La API es “abierta” y puedes hacer tus propios clientes... En teoría esto hace de Telegram una plataforma muy libre, hasta que profundizas un poco más.

Aquí debemos mencionar un par de cosas importantes:

• La API y los clientes son libres, en teoría, pero los servidores no lo son. Los servidores SON privativos y el tema está lleno de oscurantismo. El acceso a la API es muy limitado, Telegram siempre tendrá el control, pueden retirarte el acceso en cualquier momento.

• Telegram no permite la libertad creativa de las personas que hacen clientes alternativos.

Lo he dicho mil veces: el Telegram actual está construido gracias a las innovaciones de la comunidad Open Source. Las mayores innovaciones de la plataforma, normalmente vienen de sus forks. Sin embargo, actualmente, es un campo minado, cualquier idea buena que tengas probablemente sea una amenaza para los Términos del servicio. Ya no quieren innovación, quieren obediencia.

Desarrollar apps en la plataforma de Telegram es caminar por la cuerda floja. Debes ser una persona creativa, pero no demasiado. Si te esfuerzas mucho en desarrollar una función con toda tu creatividad liberada, probablemente vas a chocar contra una pared.

API limitada, clientes limitados, devs sometidos a base del miedo... Me aterra la forma en la que Telegram concibe el open source, es dictatorial.

Para mi no es una plataforma abierta. No es open source.

Usaron el talento de muchas personas, muchas comunidades, para validarse frente al público y la movida. Caballos de Troya.

Olvidaba mencionar, en Android, por ejemplo, el código fuente de una actualización normalmente está disponible con semanas de retraso, en promedio unas dos o tres semanas. Es algo hermoso, ¿no?

Pavel Durov y su culto de fanáticos

Telegram tiene una cara muy visible: Pavel Durov, quién parece más un top model que el CEO de una empresa.

Durov siempre habla, es su mejor virtud. Hablar sobre cualquier cosa y recibir el apoyo ferviente de todos sus fanáticos.

Telegram no tiene junta, Telegram no tiene altos ejecutivos que puedan tener discrepancias sobre su gestión. No, Telegram tiene a un solo hombre, el dios de la plataforma que gobierna con mano de hierro. Su palabra es ley.

Criticar a Durov es arriesgarte a ser tachado de hater o de no tener relevancia para poder opinar.

Parece que algunas personas olvidan que no debemos idolatrar a empresarios multimillonarios.

Moderación de contenido: la vergüenza

Piensa en cualquier cosa repugnante e inmoral, ¿ya lo tienes? Bueno, ahora multiplica eso por mil, el resultado de este ejercicio es que Telegram está lleno hasta el cielo de toneladas de contenido simplemente asqueroso.

Como dice el titulo de un vídeo del YouTuber Dross: “Telegram es la nueva deep web”. Totalmente de acuerdo.

Hay gore, hay CP, hay llamados a la violencia, venta de armas, venta de drogas, en fin, hay de todo.

La respuesta más fanática que puedes recibir sobre el asunto es: “En toda internet hay de eso. No es solo Telegram”, y si, pero, hay más probabilidades de encontrarlo en Telegram por una sencilla razón: el sistema de reportes no funciona.

Yo, personalmente, he visto y reportado cosas asquerosas. ¿Que hizo Telegram? Pues, algunas veces hicieron algo, borrar el contenido, banear la cuenta, cerrar el grupo, lo básico. Bien.

Pero lamentablemente eso ha sucedido muy pocas veces, en el resto de ocasiones han tardado meses en hacer algo o de plano, no han hecho nada. A día de hoy aún existen cuentas y grupos en la lista de reportes que, siguen más activas que nunca. Gracias Telegram

Los problemas en el paraíso me hacen avergonzarme de la plataforma

No tengo hijos o hermanas menores pero, si las tuviera, no les dejaría acercarse a Telegram hasta la mayoría de edad.

Somos una plataforma mainstream con millones de usuarios a nivel global, hemos estado en la lista de las apps más usadas en dispositivos móviles y aun así... Nuestros problemas de moderación de contenido parecen propios de una plataforma abandonada y con pocos usuarios...

No lo entiendo, ¿por que no es importante para Telegram? Es un enigma

Conclusiones

Quiero que Telegram mejore y sea más usada pero... Tiene muchos problemas en diferentes áreas que se están juntando y pueden explotar la burbuja en cualquier momento.

Por ahora, las alternativas existentes son insuficientes para mi gusto pero, quizás en el futuro, plataformas como Matrix puedan convertirse en algo mejor.

---

---