socialrecord

作为一个日常网上冲浪、寻找选题的新媒体编辑，我的小红书、微博，最近几乎都被满屏的“kisskiss”占领。

无数年轻人大方地公开自己的坐标和身材指标，在线征「嘴友」。

需求明确又直给，仿佛撒下饵后，焦急等待陌生人上钩的渔夫。

这唤起了我体内对肌肤亲密接触的渴望，同时又带来了更多疑惑——

真的会有人只想止步于亲亲吗？打啵儿的魔力，到底是什么？

作为一个完全享受独处生活的女性，我能理解这背后的动机。

就像曾经流行过的只睡不做的“素炮”一样，以低成本、更安全的方式，满足对亲密接触的需求。

同时，又能免于复杂的恋爱程序，似乎是个很好的解决办法。

在消费降级的当下，我们对亲密关系的渴望也在降级。

不需要付出高昂的磨合代价，也无须承担感情的消磨。

于是，我决定约个嘴友试试。

有了这个想法后，我就去做了功课，想看看大家如何来吸引“嘴友”的关注。

有人想用亲嘴治感冒，不过是一些诡计多端的小把戏罢了；

有人异想天开，想要用接吻来“减肥”，利用唾液来交换易瘦体质，差点把我忽悠住；

还有人似乎想找个“旅友”，势必要亲遍祖国大好河山。

我翻遍了手机上所有的社交软件，试图找到一个独属于“嘴友”的社群，在豆瓣上偶然看到一个名为“当我需要的只是一个吻”的情感小组。

始于2008年，但如今组长已经注销。

里面的帖子寥寥无几，大多是几年前的了，仿佛宣布这场集体浪漫行动的失败。

看来，我需要主动出击了。

我打开了微博，快速敲下几行经过夸张修饰的文字，便于钓鱼。

附上定位，打开同城显示，最后发送。

就这样，我的私信里，陆续跳出了几个男人。

有的也是闻所未闻，甚至求教于我。

我看这可不行啊，我得找个有经验的，懂得一些分寸和规则的。

Z在此时出现在我的视野。他曾经在今年7月份时，约过一次嘴友，当时我就决定了，就他了！

我们互换了微信，具体聊了聊约见面的事。

在多数人眼里，「找嘴友」仍旧属于一种有伤风化的行为。

在另一些人看来，这是一种既进步又封建的拧巴行为，无异于在性自由的草原上，竖起一块「禁止入内」的标牌。

但Z给我的感觉是，他把“亲吻”这件事看得重要而必要。

虽然嘴友的目的明确，但他也没有直奔主题，而是安排了一场约会。

Z找了一个可以先喝一杯聊天的地方，地处热闹的商圈。

还会事先询问我喜欢的亲亲风格，确保不会让我讨厌。

我们还询问了彼此的身高，还交换了喜欢的异性穿搭风格，为这个嘴友之夜做足了准备。

在清吧，我们玩了几把小游戏，开始聊天。

我问出了自己一直以来的疑问：如果吻到起了生理反应怎么办？

他说，确实出现过这种情况，但不走肾是他做嘴友的原则，即使有了生理反应，也不会做什么的。

我还是有点存疑，不过安心了不少。

浅喝了一杯后，我们打算转场去干正事了！

关于场地，既要保证私密性，又要保证女生的安全，于是我们就选择了私人影院。

私人影院还有一个好处是，很有氛围感，即使把灯全关了，占了整面墙的大屏幕是个很好的照明灯，不亮不暗，刚刚好。

安顿好之后，我们并排坐下，选了个最近新出的爱情片，靠在一起边聊边看。

当看到有亲热镜头时，我们同时回头，然后自然而然吻了下去。

吻到动情处，自然会有些身体触碰。

但Z依旧保持着当初跟我说的那样，拿捏好分寸。所有的亲吻范围，仅限于肩部以上。

电影结束后，没有过多的缠绵，我们站在路边，最后一个吻落下，相继坐上回家的车。

第二天，我们各自回到自己的生活圈子，保持着低频的联系。

总的来说，这场短暂的「嘴友奔现」，给我留下了很美好的印象。

这让我想起以爱为思想基础的哲学家乔治·巴塔耶，对「接吻」的极高评价：

爱情和情欲之间存在着一个断层，它们一个属于柏拉图式的精神，另一个属于卡萨诺瓦式的肉体；

而接吻，弥补了精神和肉体之间的断层，它是纯爱的象征，却又不失身体的欲望。

它是个纯粹的瞬间，无关双方的身份、地位、性别、过去与未来，在此时此刻发生，又在此时此刻结束。

或许正是因为接吻的美好和纯粹，嘴友不断变换着名号，成了一种周而复始的流行。

我发现10年前，百度贴吧早有“吻友吧”。

在那个年代，它还只是小圈层的狂欢，时至今日也只有100多位关注，200多个帖子，很容易就翻到头。

最早公开流行约嘴友的地方，是从不缺奇葩新闻的岛国日本。

据说12%的中学生，都拥有纯粹接吻的朋友关系，主要目的是为了磨练吻技。

这种长期保持纯洁接吻的朋友关系，在日本新时代女性中也蔚为流行，她们觉得这种关系像精神恋爱般浪漫。

其实类似于“吻友”的关系还有很多，比如“睡友”。

2016年的一档日本节目，对年轻人之间流行起来的陪睡朋友做了调查，他们还具体观察了一对睡友的夜晚是如何度过的，发现还真的就是单纯的睡觉而已。

这对睡友双双表示，如果有肉体关系就要负责，要变成恋人，这样就不能轻轻松松地一起度过了。

多数人觉得，这种关系给人可以随时抽离的安全感，又能填满空白零碎时间。

比嘴友更流行的，或许是年轻人日益增长的压抑和孤独。

大多数的人工作日会正常工作，下班还能和同事一起聚餐，但一到周末，突然不知如何支配，就在自己的小房间里躺了两天，又接着去上班。

一切都能在线上完成的快节奏生活，似乎少了些现实生活的充实感，更少了些慢慢了解另一个人的精力。

但每个人又不是立地成佛，依旧需要来自异性的陪伴。

Z说，自己需要几个小时的情感陪伴，但又无力且无暇恋爱：“如果我没有信心投入很多时间成本，去经营一段恋爱，那必是无疾而终。”

许多人都在说，确定关系前的朦胧暧昧，是整个恋爱阶段最美好的事。

在我看来，嘴友更像是对恋爱前奏的不断练习，是亲密关系平替之一。

它也确实是一种逃避，不愿接纳一段需要责任的关系。

但生活里有太多压力，逃避一次也没什么错。

对嘴友们来说，在情感补给站完成一次充能，续航成功后，就拥有了有面对第二天的能量。

正如《吻的历史》中写到的那样：

「因为有了吻，我们更懂得包容，能够在社会生活中接受开放的性。或许，吻已经不再与反抗、逾矩画上等号，而是一种我们可以享受的浪漫行为。」

不过，出于安全考虑，我还是建议大家多多注意嘴友的筛选：

▌可以向对方要照片，因为双方都在找嘴友，所以算不上冒犯；

▌见面的地点尽量和住址保持一定距离，且在人多的地方，住址可以模煳地说出所在区域即可；

▌明确和对方事先说明自己的原则，不能接受的行为等等；

▌即使是喝酒聊天，也不要喝上头，微醺即可停止；

▌接吻地点不要在过于私密和隔音的空间，例如酒店、对方家里、偏僻的小巷等；

▌吻同样有健康风险。一次接吻可传播8000万个细菌，其中包括了有害细菌，比如幽门螺旋杆菌。如果有洁癖或是担忧，建议不要约嘴友。

人们的生活方式本就不止一种。

甲之砒霜，乙之蜜糖，我的体验好，但并不等同于它是绝对的正确。

对于约嘴友，我只展示，并不是在向大家推荐这种生活方式。

如果你恰好需要这样一次充电，不要害怕，前期做好筛选，保证自己的安全；如果你拒绝甚至厌恶它，无需追赶流行，但也不必急于审判他人。