PouvoirDAgir

vote

🌐 Notre sĂ©rie: Le budget, pourquoi tant de haine?

En guise d'introduction:

Comment apprĂ©hender cet exercice qui est Ă  lui seul responsable de la chute de trois gouvernements en un an? 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Le budget comme acte politique.

Contrairement Ă  un discours fortement mĂ©diatisĂ©, le budget n'est pas un gros gĂąteau que certains groupes de pression confisqueraient (les fameux cadeaux) au dĂ©triment des autres. Le budget est un acte prĂ©visionnel qui prĂ©cise pour l'annĂ©e Ă  venir les enveloppes de dĂ©penses prĂ©vues, que l’État envisage de financer avec les recettes qu’il espĂšre pouvoir encaisser pendant la mĂȘme pĂ©riode. Sa prĂ©paration et Ă  plus forte raison, son #vote, supposent d’avoir une vision de ce que peut ĂȘtre le pays dans un an, ce qui lui donne un caractĂšre politique : c’est d’ailleurs la raison pour laquelle, le budget est rarement votĂ© par les oppositions, du moins dans la tradition française. 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Le budget notre affaire Ă  tous.

Mais au fait qu'y a -t-il dans ce budget exactement? Ce nouvel article pour y voir plus clair et dĂ©crypter certaines analyses parfois un peu trop rapides. 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Trois pistes pour financer le deficit public.

Aucune ne constitue la solution idĂ©ale, mais quand un État a une rĂ©putation de soliditĂ© financiĂšre, la moins mauvaise est l'emprunt sur les marchĂ©s financiers. Malheureusement, on ne peut l'utiliser indĂ©finiment. 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Trois pistes, plus une!

👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Alors on dépense combien finalement?

Pour y voir clair, rien de plus simple qu'un tableau avec les chiffres bruts. C'est ce que nous vous proposons dans cet article 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici

Plus de publications sur ce blog, c'est ici: @[email protected]">Pour nous retrouver sur Mastodon, c'est ici

Le budget comme acte politique

Dans une dĂ©mocratie moderne, l’État a besoin d’argent pour pouvoir assurer ses missions. Pour cela, il demande au Parlement l’autorisation d’utiliser les ressources nationales, sur la base d’un document qu’il lui prĂ©sente: le budget. Celui-ci prĂ©cise les enveloppes de dĂ©penses prĂ©vues, que l’État envisage de financer avec les recettes qu’il anticipe. La diffĂ©rence entre recettes et dĂ©penses ne doit pas, si elle est nĂ©gative (dĂ©ficit) dĂ©passer 3% de la richesse produite par le pays la mĂȘme annĂ©e, suivant les dispositions du traitĂ© de Maastricht ratifiĂ© en France par rĂ©fĂ©rendum en septembre 1992.

Le #budget est donc un acte prĂ©visionnel, et c’est ce qui lui donne son caractĂšre politique.

Sa prĂ©paration (ou son #vote) suppose d’avoir une vision de ce que peut ĂȘtre le pays dans un an: pour certains la France doit ĂȘtre plus compĂ©titive, pour les autres, elle doit ĂȘtre plus sociale et pour les derniers, elle doit ĂȘtre moins ouverte. Le problĂšme c’est que ces trois objectifs ne sont pas conciliables sans une vĂ©ritable volontĂ© de la part de tous les acteurs de se mettre d’accord en faveur d’un avenir commun: c’est d’ailleurs la raison pour laquelle, le budget est rarement votĂ© par les oppositions, du moins dans la tradition française.

Or notre assemblĂ©e est constituĂ©e de 577 siĂšges (dont 3 vacants ou non pourvus) rĂ©partis en 11 groupes auxquels s’ajoutent 11 dĂ©putĂ©s non inscrits. Ce qui change vĂ©ritablement depuis les Ă©lections lĂ©gislatives de 2024, c’est que les membres du Parlement se divisent entre trois tendances irrĂ©conciliables dont les effectifs sont Ă  peu prĂšs Ă©quivalents.

En classant les tendances autour des partis majoritaires Ă  l’AssemblĂ©e, on obtient ceci:

  1. tendance autour du RN parti majoritaire (120 dĂ©putĂ©s + 3 apparentĂ©s) alliĂ© avec l’Union des droites pour la rĂ©publique créée par Eric Ciotti (15 dĂ©putĂ©s) soit 138 dĂ©putĂ©s au total.
  2. tendance autour du deuxiÚme parti majoritaire: Ensemble (79 députés + 12 apparentés), Horizons et indépendant (29 députés+ 5 apparentés) et Démocrates (Modem) avec (35 députés +1 assimilé ) soit 161 députés au total.
  3. tendance autour du troisiÚme parti majoritaire: LFI NFP (70 députés + 1 apparenté)+ Socialistes et apparentés (62 députés +4) le mouvement Ecologistes et social (38 députés) et les communistes (PCF) de la Gauche démocrate et républicaine (17 députés), soit 192 députés au total

ProblĂšme: les 42 dĂ©putĂ©s de la Droite rĂ©publicaine (+7 apparentĂ©s), les 23 dĂ©putĂ©s du groupe LIOT et les 11 dĂ©putĂ©s non inscrits ne permettent Ă  aucun groupe d’atteindre la majoritĂ© de 289 voix. Le refus de compromis (Arrangement dans lequel on se fait des concessions mutuelles– Def Le Robert) s’exprime par l’intransigeance des uns (tout le programme, rien que le programme) et, pour d'autres la confusion sĂ©mantique avec le terme de compromission (Fait d'exposer quelqu'un, de s'exposer Ă  un prĂ©judice moral ou d'engager sa rĂ©putation dans une affaire douteuse ; arrangement conclu par lĂąchetĂ© ou intĂ©rĂȘt pour les autres– Def Larousse); confusion susceptible d'entraĂźner une dĂ©faite Ă©lectorale.

Un coûteux refus d'obstacle

A dĂ©faut de co-construire un accord, ces trois coalitions ont chacune un pouvoir de blocage, entrainant de facto le pays dans un cercle vicieux qui pour de nombreux analystes constitue autant de coĂ»teux refus d’obstacles Ă  l’heure oĂč l’Etat est obligĂ© d’emprunter de plus en plus et Ă  un coĂ»t de plus en plus Ă©levĂ© pour financer ses dĂ©penses de fonctionnement et compenser ainsi l’insuffisance de ses recettes. C’est ce que vient de sanctionner la dĂ©gradation de la note Fitch qui, loin d’ĂȘtre anecdotique juge sĂ©vĂšrement le blocage politique actuel:

“La fragmentation politique entrave la consolidation : la dĂ©faite du gouvernement lors d'un vote de confiance illustre la fragmentation et la polarisation accrues de la politique intĂ©rieure. Depuis les Ă©lections lĂ©gislatives anticipĂ©es de mi-2024, la France a connu trois gouvernements diffĂ©rents. Cette instabilitĂ© affaiblit la capacitĂ© du systĂšme politique Ă  mener Ă  bien une consolidation budgĂ©taire substantielle et rend peu probable la rĂ©duction du dĂ©ficit budgĂ©taire global Ă  3 % du PIB d'ici 2029, comme le souhaitait le gouvernement sortant. Nous pensons que la pĂ©riode prĂ©cĂ©dant l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2027 limitera encore davantage la marge de manƓuvre pour la consolidation budgĂ©taire Ă  court terme et estimons qu'il y a de fortes chances que l'impasse politique se poursuive au-delĂ  de l’élection” (traduit avec l’aide de DeepL.com).

DerriÚre ce blocage, il y a la vision caricaturale savamment entretenue par la plupart des groupes politiques, d'un budget représenté comme un gros gùteau que certains groupes de pression confisqueraient (les fameux cadeaux) au détriment des autres. Malheureusement, ce gùteau n'existe pas en tant que tel, le budget étant un acte prévisionnel: il se construit tous les jours avec les contributions conjointes de ce qu'on appelle les acteurs économiques: entreprises, particuliers et consommateurs, comme nous le verrons dans le prochain épisode.

#budget, #vote

Plus de publications sur ce blog, c'est ici: @[email protected]">Pour nous retrouver sur Mastodon, c'est ici

Bienvenue ! Voici un aperçu de nos articles rĂ©cents. Cliquez sur 👉 Pour lire l'article complet, c'est ici pour dĂ©couvrir la suite de chaque contenu prĂ©sentĂ©.


En premier lieu peut-peut-ĂȘtre rĂ©pondre Ă  une question: Pourquoi ce blog?


Les “ultra-riches” pourquoi tant de haine?

À voir la focalisation des dĂ©bats sur le budget 2026 autour des “ultra-riches”, on pourrait croire que les responsables du marasme politique et financier de la France sont enfin identifiĂ©s. Par delĂ  les jugements moraux tapis derriĂšre le terme “ultra” qui signifie en dehors de toute norme admise, Essayons d'y voir un peu plus clair. 👉 Pour lire l'article complet, c'est ICI:


🌐 Notre sĂ©rie: Le budget, pourquoi tant de haine?

Il n'aura échappé à personne que la discussion du budget déchaßne les passions depuis plusieurs années. Mais de quoi parle-t-on exactement? lire un budget est une tùche ardue, réservée aux initiés.

Puisque l'exercice est jugé trop compliqué pour le grand public, le discours politique s'empare du sujet et lui donne une dimension morale qui lui permet de dénoncer les profiteurs dont le profil évolue au gré de la couleur des partis.

Notre pari à nous, c'est que tout lecteur curieux et attentif est capable d'appréhender la complexité du débat en s'éloigner de l'arÚne, à condition qu'il dispose des outils de compréhension nécessaires.

Ce dossier a l'ambition de mettre à leur disposition des sources accessibles sur internet et des contenus compréhensibles.. -certes, avec un peu de concentration-.

Bonne lecture!

👉 Pour dĂ©couvrir la sĂ©rie complĂšte c'est ici


🌐 Notre nouvelle sĂ©rie : Pour que les bonnes nouvelles aient meilleure presse.

On disait naguĂšre ne jamais parler des trains qui arrivent Ă  l'heure. Certes ce cas de figure est de plus en plus rare de nos joursđŸ€”, mais nous n'en avons pas moins gardĂ© cette prĂ©fĂ©rence pour les mauvaises nouvelles plutĂŽt que pour les bonnes.

Les neuro-sciences ont depuis lors confirmé ce biais de négativité qui a fait la réussite d'une premiÚre génération de réseaux sociaux.

Ici, nous avons pris le parti de partager les bonnes nouvelles. Tout simplement parce qu'on en a besoin pour avancer

👉 Pour en savoir plus c'est ici


🎼 ExpĂ©riences

🔎 Explorer par mots-clĂ©s

👉 Cliquez sur un thĂšme pour voir tous les articles associĂ©s :

#budget #dette #vote