Ich möchte etwas loswerden zur Angst und dazu, was sie mit der vermasselten Pandemiebekämpfung zu tun hat.

Zunächst einmal: Angst zu haben ist normal. Angst sorgt dafür, dass wir in einer potentiell gefährlichen Situation vorsichtiger agieren und schneller reagieren.

Allerdings ist unsere Psyche nicht darauf ausgelegt, dauerhaft im Angstzustand zu sein. Das macht uns krank, also haben wir gelernt, nicht zu lange Angst zu haben.

Das erklärt, was wir am Anfang der Pandemie gesehen haben. Im März 2020 hatte z.B. unsere Eltern-Whatsapp-Gruppe Angst vor dieser neuen Seuche. Man wollte wissen, wie man sich, die Familie und andere Menschen schützen kann. Der erste Lockdown hatte massive Zustimmung, sowohl aus der Politik als auch aus der Bevölkerung. Heute unvorstellbar.

Das Problem: Zeit verging, rationale Maßnahmen wirkten zu langsam. Die Gefahr war nicht gebannt, die Angst blieb.

Was machen Menschen, um ihre Angst loszuwerden? Eine Strategie ist Aktionismus: man unternimmt irgendetwas und fühlt sich anschließend besser. Erinnert ihr euch noch an das Aufkaufen von Toilettenpapier und Nudeln? Ja, es muss nicht immer Sinn ergeben.

Man kann die Angst aber auch wegreden. Die Politik hat gleich am Anfang eine Steilvorlage dafür geliefert: “für die meisten Menschen harmlos”, “nur bei Vorerkrankungen gefährlich”, “mit unserem Gesundheitssystem nichts zu befürchten”. Diese Mythen werden auch heute noch gebetsmühlenartig wiederholt. Nicht, weil man es nicht besser wüsste, man hat ja nicht unter einem Stein gelebt. Sondern, weil man sich damit die Angst vom Leib halten kann.

Diese Strategie hat allerdings ein Problem: man wird ständig daran erinnert, dass man doch Angst haben sollte. Das erklärt, warum so viele Menschen gegen die Covid-Maßnahmen kämpfen. Es erklärt auch, warum es diesen Menschen nicht ausreicht, selber keine Maske tragen zu müssen. Nein, alle, aber auch wirklich alle sollten auf die Maske verzichten! Und vielleicht lässt dann die Angst locker.

Ängstlichkeit wird ständig anderen unterstellt. Nein, man selber ist mutig, man hat keine Angst vor so einem läppischen Virus! Es sind die anderen, die Angst haben, die irrational agieren. Und wenn man das nur oft genug wiederholt, glaubt man vielleicht auch daran.

Dadurch, dass auch die Politik diese Richtung für sich gewählt hat, wurde die Pandemie in die Länge gezogen. Und das wird zunehmend zu einem Problem für die Leute, die sich bisher weitestgehend rational verhalten haben.

Ich habe mir nämlich bisher gesagt: ich tue, was nötig ist, und irgendwann ist diese Pandemie vorbei. Wenn wir einen vernünftigen Lockdown machen. Wenn die Impfungen da sind. Wenn alle sich impfen lassen können. Ganz bald schon, bestimmt.

Aber dieses “bald” wird nicht mehr kommen. Die Pandemie bleibt noch für viele Jahre unser ständiger Begleiter. Weil die Politik es auch weiter vermasseln wird.

Ja, ich habe Angst. Ich kann mir nicht einreden, keine Angst zu haben, es funktioniert bei mir so nicht. Ich weiß nämlich, dass es eine völlig rationale und berechtigte Angst ist. Ich muss für mich und meine Familie eine neue Normalität finden. Eine Normalität, in der es Kompromisse geben wird.

Nein, ich will nicht akzeptieren, zwangsläufig ständig Covid-Infektionen durchmachen zu müssen. Wir werden uns weiterhin schützen, so gut es geht. Es wird aber kein perfekter Schutz sein. Weil individuelle Maßnahmen ohne gesellschaftlichen Rückhalt nicht zuverlässig funktionieren. Weil Kinder nicht auf alles verzichten können. Und, und, und...

Hoffentlich reicht das. Und das ist jetzt meine Strategie: ich habe getan, was getan werden kann. Mehr kann ich einfach nicht tun.

Wir haben einer ukrainischen Freundin angeboten, zusammen mit Kindern wenigstens vorübergehend zu uns zu kommen, solange das noch geht. Diesmal hat sie genug Angst, dass sie es tatsächlich machen würde.

Dummerweise darf sie mit CoronaVac-Impfung aber nicht einreisen.

Um das mal etwas einzuordnen: die EU benutzt die Pandemie systematisch als Vorwand, um Reisen aus “unerwünschten” Ländern einzuschränken.

Die Freizügigkeit innerhalb der EU wurde in diesen zwei Jahren kaum angetastet, durchaus zu Lasten der Pandemiebekämpfung.

Andere Länder dagegen? Das Einreiseverbot war schnell erlassen und selbst dann aufrechterhalten, als hier sämtliche Maßnahmen fielen. Und nun will man nur “vollständig geimpfte” Reisende, wohl wissend, dass “anerkannte” Impfungen außerhalb der EU kaum verbreitet sind.

Für Pandemiebekämpfung ergibt es keinerlei Sinn: bei der der Vielzahl einheimischer Ungeimpfter und den aktuellen Zahlen machen ein Paar “importierte” Fälle nichts aus. Es sind wohl eher die Bedenken, jemand könnte hier bleiben wollen...

In 2020 hat sich Schweden fast täglich gefreut, dass ihre Strategie des Nichtstun aufgeht und die Todeszahlen sinken. Tatsächlich hatten sie bloß bis zu zwei Wochen Meldeverzug, was zu Graphen wie diesem führte:

Nun machen wir in Deutschland dasselbe.

Es ist wirklich keine Hexenkunst, Meldeverzug von einem tatsächlichen Rückgang zu unterscheiden. Man muss sich den Graphen lediglich an mehreren Tagen ansehen. Verschiebt sich der Höchstpunkt dabei jedesmal nach rechts oben, geht es weiterhin aufwärts.

Es ist peinlich, mitansehen zu müssen, wie Medien entweder völlig unkritisch behaupten, die Inzidenzzahlen würden sinken, oder so tun, als ob es Expert*innen braucht, um den Trend korrekt interpretieren zu können.

Wir scheinen bei der Interpretation statistischer Daten eine riesige Bildungslücke zu haben, die sich durch weite Teile der Bevölkerung zieht. Wäre vielleicht etwas, was man in der Schule gründlicher behandeln sollte?

Ich habe mich mal im Orakeln versucht, einfach weil ich eine Zukunftsperspektive in dieser Pandemie brauche. Leider ist dabei nichts Erfreuliches herausgekommen.

Bei der gegenwärtigen Tendenz wird bis zum nächsten Sommer die Grundimmunisierung der Bevölkerung wohl abgeschlossen sein. Insbesondere Kinder werden, dank unseren Politiker*innen, Covid-19 ungeschützt durchmachen, wenn nicht zufälligerweise rechtzeitig geimpft.

Bei der Grippe wäre an dieser Stelle größtenteils Schluss gewesen. Allerdings zeichnet sich schon ab, dass es bei Covid-19 nicht der Fall sein wird.

Ich wünschte, es wäre anders. Aber ich muss mit größeren Covid-Ausbrüchen jeden Herbst rechnen, noch für einige Jahre.

Diese sind kein Naturgesetz, sie sind vermeidbar. Aber eines hat unsere Politik bewiesen: in Krisenzeiten ist auf sie kein Verlass. Die Politik wird auch weiter langfristiges Denken ablehnen. Und auf der individuellen Ebene lässt sich das Problem nicht lösen.

Meine Familie wird also jetzt vermutlich jährlich eine Auffrischimpfung gegen Covid bekommen, der Großteil der Bevölkerung aber nicht. Wir werden noch lange Masken tragen, der Großteil der Bevölkerung aber nicht. Und wir werden noch lange unsere Kontakte einschränken müssen.

Also Leute, die ihr “wir wollen Karl” skandiert... Wahrscheinlich habt ihr recht, dass er als Gesundheitsminster das kleinste Übel wäre. Aber vergesst bitte nicht, dass er eine Reihe sehr problematischer Standpunkte vertritt. Und das wird in diesem Tweet nochmal sehr deutlich:

Hier greift er allzu bereitwillig Gerüchte auf, die Omikron irgendwie mit HIV in Verbindung bringen. Zu dem Zeitpunkt gab es bereits eine offizielle Feststellung, dass die Gerüchte keinerlei Grundlage haben. Er betreibt dennoch Stigmatisierung.

Hinzu kommt die scheinbar vernünftige Forderung, Grenzen zu Südafrika zu schließen. Aber er sollte eigentlich wissen: dass die Variante in Südafrika entdeckt wurde, bedeutet nicht, dass sie von dort stammt. Mittlerweile wurde sie in einer Reihe weiterer Länder festgestellt.

Die Fälle in Deutschland haben natürlich einen Bezug zu Südafrika, was aber nicht erstaunt, wenn nur dort gesucht wird. Eigentlich müsste man längst routinemäßig das Virus sequenzieren, machen andere Länder auch.

Ich meine wohlgemerkt nicht, dass Grenzen offen bleiben sollten. Vielmehr sollte jegliche Reisetätigkeit eingeschränkt werden, solange wir nicht mehr wissen. Mit dem erhobenen Zeigefinger auf Südafrika zu zeigen ist einfach nur rassistisch.

Ich vergesse gelegentlich, dass es nicht allen klar ist: nur auf einen positiven Antigentest kann man sich verlassen.

Ein negativer Test hat dagegen eher wenig Aussagekraft, so ca. 30-40% der Kranken werden als negativ angezeigt. Tests sind kein Allheilmittel.

Und das ist genau der Grund, warum die geforderte “Absicherung” der Öffnungen durch Tests grob fahrlässig ist. Selbst bei korrekter Durchführung der Tests bleiben viele Infektionen unerkannt. Aber die Leute wägen sich dadurch in falscher Sicherheit.

Es werden also viel mehr Covid-Kranke in Geschäfte gehen oder die Maskenpflicht missachten. Denn die sind ja negativ getestet! Bei hohen Inzidenzen werden wir den Schaden nicht mehr mit den Infektionsketten, die durch mehr Tests unterbrochen wurden, aufwiegen können.

Bei Schulen haben Selbstests gar nur eine Alibifunktion. Sie werden meist nicht korrekt durchgeführt, wegen des vermeintlich verlässlichen Ergebnisses werden aber Masken im Unterricht abgenommen. Sicher geht anders, aktuell ist Distanzunterricht unumgänglich.

Wenn ein Joachim Stamp auf Twitter Sympathie haben will, weil ihm vorgeworfen wird, für die Corona-Toten mitverantwortlich zu sein, dann ist es schon ein eigenartiges Selbstverständnis. Es sind viele Fehler gemacht worden, und da fühlt er sich kein bisschen verantwortlich?

Ganz zu schweigen davon, dass Stamp mitnichten ein passiver Zuschauer war, der nun für das Handeln seiner Partei verantwortlich gemacht wird. Als Landesminister, der für Kitas zuständig ist, hat er viele fragwürdige Entscheidungen gefällt. Und diese hatten Folgen.

Er hätte erklären können, warum er etwas getan oder gelassen hat. Er hätte erklären können, warum er einige Entwicklungen nicht verhindern konnte. Er hätte sagen können, was er heute anders getan hätte. Stattdessen weist er einfach jegliche Schuld von sich.

Ich befürchte, dieses Selbstverständnis steht exemplarisch für die Politiker*innen, von denen wir regiert werden. Die eine gute Figur abgegeben haben, als ihre Entscheidungen oder Zögern keine spürbaren Folgen hatten. Die nie Verantwortung für ihr Handeln übernehmen mussten.

Und diese finden sich plötzlich in einer Situation wieder, wo von ihren Entscheidungen Menschenleben abhängen. Eine Verantwortung, mit der sie nicht klarkommen. Und dann lieber wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen, als sich mit dem Ernst der Situation auseinanderzusetzen.

Wenn diese Pandemie vorbei ist, wird das gesamte Schulprogramm überarbeitet bzw. umgewichtet werden müssen. Die neuen Schwerpunkte:

• Mathematik: Exponentialfunktionen und Wahrscheinlichkeiten
• Politik: Das System organisierter Verantwortungslosigkeit * Deutsch: Vorgeschobene Begründungen erkennen
• Biologie: Evolution der Viren in Wechselwirkung mit dem Immunsystem
• Sport: So werde ich ein Profi-Fußballer (Mädchen sind freigestellt)
• Psychologie: Egoismus als treibende Kraft der Gesellschaft
• Geschichte: Lernen aus der Spanischen Grippe
• Erdkunde: Coronakrise in Afrika: glimpflich trotz mangelhafter medizinischer Versorgung
• Kunst: Die Entbehrlichkeit der Kunst in Krisenzeiten
• Chemie: Spike-Proteine und ihr Nachweis in lebenden Organismen
• Physik: Fehler in der Versuchsanordnung von Studien erkennen
• Englisch: Mentalität der Länder in der asiatisch-pazifischen Region
• Ethik: Wer ist entbehrlich in unserer Gesellschaft?
• Religion: Will Gott, dass die Menschheit überlebt?