Der Optimismus der deutschen Nachrichten, die von Putin immer noch ein Einlenken erwarten, ist ja so bewundernswert...
Ich habe genug über den 2. Weltkrieg gelesen, um kaum noch daran zu zweifeln, dass ein Krieg unmittelbar bevorsteht. Worüber ich mich getäuscht habe, war aber der Ablauf.
Da ich sehe, dass die “lasst uns doch einfach nett zu Russland sein” Fraktion wieder aus ihrer Höhle hervorkriecht: dass wir jetzt in dieser Situation sind, hat auch damit zu tun, dass Deutschland über Jahrzehnte nett zu Russland war und nicht so genau hingeschaut hat. Damit haben wir Putin in der Meinung bestärkt, dass Deutschland ihm alles durchgehen lässt. Dabei gab es mehr als genug Gelegenheiten, um frühzeitig hellhörig zu werden.
Welche Gelegenheiten? Auch die Kriege natürlich, die Russland völkerrechtswidrig unter Vorwänden geführt oder unterstützt hat. Allein die Annexion Krims 2014 sollte eigentlich jeden wachrütteln.
Wir haben einer ukrainischen Freundin angeboten, zusammen mit Kindern wenigstens vorübergehend zu uns zu kommen, solange das noch geht. Diesmal hat sie genug Angst, dass sie es tatsächlich machen würde.
Dummerweise darf sie mit CoronaVac-Impfung aber nicht einreisen.
Um das mal etwas einzuordnen: die EU benutzt die Pandemie systematisch als Vorwand, um Reisen aus “unerwünschten” Ländern einzuschränken.
Ich weiß nicht, inwiefern ihr die Nachrichten um Russland und Ukraine verfolgt, aber es gibt hier klare historische Parallelen.
1938 standen Großbritannien und Frankreich vor einer Entscheidung: Tschechoslowakei beistehen oder Forderungen des Nazi-Deutschlands erfüllen.
Ähnlich, wie Russland sich immer wieder zum Retter der russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine aufschwingt, hat Hitler die Situation der Sudetendeutschen als Vorwand benutzt, um einen internationalen Konflikt zu inszenieren. Und das wurde für ihn ein voller Erfolg.
Wir haben wieder “Lügen macht erfinderisch” geschaut, und ich wünsche mir gerade eine realistische Beschreibung einer Welt, in der Menschen nie lügen. Anders als im Film hätte eine solche Welt durchaus das Konzept des Irrtums, es würde also nicht jeder Aussage geglaubt.
Der Aspekt, dass auch unangenehme Wahrheiten direkt ins Gesicht gesagt werden, wäre dagegen vorhanden. Das hätte vermutlich den negativen Nebeneffekt, dass sich der gesellschaftliche Druck nochmal verstärkt, weil auf vermeintliche Missstände ständig hingewiesen wird.
Also Leute, die ihr “wir wollen Karl” skandiert... Wahrscheinlich habt ihr recht, dass er als Gesundheitsminster das kleinste Übel wäre. Aber vergesst bitte nicht, dass er eine Reihe sehr problematischer Standpunkte vertritt. Und das wird in diesem Tweet nochmal sehr deutlich:
Wisst ihr eigentlich, wie der deutsche Staat uns vor Heiratsschwindlern “schützt”?
Genau, indem von ausländischen Staatsbürgern vor der Heirat der Nachweis eingefordert wird, dass diese in ihrem Heimatland nicht verheiratet sind.
Als zwei im Ausland geborene Menschen, von denen zu dem Zeitpunkt nur einer die deutsche Staatsbürgerschaft hatte, haben wir wohl den Jackpot geknackt, was Bürokratie angeht.
Im Zuge des Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche kommt natürlich: “Aber die Kirche tut so viel Gutes!” Als ob das eine das andere aufwiegen würde.
Die Frage ist aber auch, warum der soziale Bereich fest in Kirchenhand ist. Tatsache ist: das ist politisch so gewollt.
Ich sehe gelegentlich Leute, die der SPD und manchmal auch den Grünen die Verantwortung für Hartz IV zuschieben. Aber dessen Einführung ist ja nicht für die Massenarmut verantwortlich, der die Kritik hauptsächlich gilt.
Was genau hat die damalige Regierung verbrochen?
Vor ALG II (offizieller Name von Hartz IV) gab es bereits Sozialhilfe, die größtenteils dieselbe Funktion erfüllte. Und Sozialhilfe war bereits ein Stigma, auch hier wurden Menschen von Ämtern unwürdig behandelt. Genau das sollte die Reform eigentlich verändern.
Lasst mich mal ausführen, woher ich weiß, dass der Wirbel um den Lebenslauf von Annalena Baerbock reine Misogynie ohne Substanz ist. Vielleicht ist jemandem wirklich nicht klar, was hier vor sich geht.
Erinnert ihr euch an Katie Bouman?
Als 2019 das erste Bild eines Schwarzen Lochs veröffentlicht wurde, war die Begeisterung groß. Am Rande sammelten sich jedoch etliche Menschen (vornehmlich Männer), denen etwas sauer aufstieß: dass Katie Bouman zum Aushängeschild des Projekts wurde.